7 октября 2006 года журналистку убили в подъезде её дома на Лесной улице в Москве. Это произошло на день рождения Путина.
Следствие по делу шло около десяти лет. В итоге были наказаны организатор и исполнители преступления, но не его заказчик.
Сам Владимир Владимирович отмечал, что «степень влияния» Политковской на политическую жизнь в стране была «крайне незначительной», а её убийство «наносит действующей власти гораздо больший урон, чем её публикации».
Неизвестный, поздравивший таким образом Путина в день его рождения, всё ещё находится на свободе.
7 октября 2006 года журналистку убили в подъезде её дома на Лесной улице в Москве. Это произошло на день рождения Путина.
Следствие по делу шло около десяти лет. В итоге были наказаны организатор и исполнители преступления, но не его заказчик.
Сам Владимир Владимирович отмечал, что «степень влияния» Политковской на политическую жизнь в стране была «крайне незначительной», а её убийство «наносит действующей власти гораздо больший урон, чем её публикации».
Неизвестный, поздравивший таким образом Путина в день его рождения, всё ещё находится на свободе.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from br
