Зачем ФБК сделали Железняка казначеем — вопрос справедливый. Хорошего ответа на этот вопрос у ФБК нет. Леонтьев и Железняк действительно используют ФБК для защиты своих финансовых интересов, а ФБК использует своё влияние, чтобы защищать их от судебного преследования заграницей.
Но тезис «Железняк вор, давайте рассматривать кражу денег по существу» тождественен тезису «Ходорковский вор, давайте рассматривать залоговые аукционы по существу». Избирательность правосудия — это всегда часть существа.
Значительная часть расследования Максима Каца — это серия необязательных манипуляций. В чём они заключаются рассказывает Михаил Светов.
Зачем ФБК сделали Железняка казначеем — вопрос справедливый. Хорошего ответа на этот вопрос у ФБК нет. Леонтьев и Железняк действительно используют ФБК для защиты своих финансовых интересов, а ФБК использует своё влияние, чтобы защищать их от судебного преследования заграницей.
Но тезис «Железняк вор, давайте рассматривать кражу денег по существу» тождественен тезису «Ходорковский вор, давайте рассматривать залоговые аукционы по существу». Избирательность правосудия — это всегда часть существа.
Значительная часть расследования Максима Каца — это серия необязательных манипуляций. В чём они заключаются рассказывает Михаил Светов.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from br
