Telegram Group & Telegram Channel
ФБК ответили на расследование Максима Каца о работе в фонде банкиров-мошенников

Главное из ответа:

— Все расследование — большая ложь;

— Средства «Пробизнесбанка», которые банкиры выводили на офшорные компании, на самом деле возвращались в банк с процентами. Владельцы банка делали это для того, чтобы обойти требования ЦБ и заработать деньги;

— Железняк и Леонтьев действительно использовали деньги вкладчиков для личных инвестиций, а прибыль от них оставляли на своих счетах. При этом инвестированные деньги были возвращены в «Пробизнесбанк», а значит обвинить банкиров в воровстве денег нельзя.

— Дочерние структуры «Пробизнесбанка» и офшоры Железняка и Леонтьева на самом деле возвращали занятые у брокеров деньги вплоть до отзыва лицензии у банка;

— 470 миллионов долларов, в воровстве которых Кац обвиняет Железняка и Леонтьева, вернулись в их группу «Лайф». ФБК смог отследить 80% этих денег, но остальные 20% не будет отслеживать, потому что на это уйдут годы, а фонд не хочет тратить на это время;

— Оценить реальный размер дыры в «Пробизнесбанке» невозможно, потому что ни у кого нет полной отчетности банка и «Агентства по страхованию вкладов»;

— Аффидевит Владимира Ашуркова не повлиял на решение о предоставлении Железняку и Леонтьеву политического убежища. В материала суда он не упоминается. Мария Певчих при этом отмечает, что не согласна с текстом аффидевита и не считает, что проблемы у группы «Лайф» возникли из-за создания «карты Навального»;

— Никто из сотрудников и руководства ФБК не писал писем в суды для подтверждения политического преследования сотрудников «Пробизнесбанка». Свой аффидевит Ашурков написал «в личном качестве, не от имени организации»;

— Против Железняка нет никаких уголовных или гражданских дел за пределами России;

— Леонтьев не является и не являлся «банкиром Навального». Мария Певчих утверждает, что «даже не знакома» с ним, а переписка Волкова с банкиром — это исключительно поздравления с праздниками и соболезнования после смерти Навального;

— На момент открытия юридического лица ФБК в США Железняк был единственным, кто вызвался помочь фонду. Он был волонтёром, и сотрудники знали о нем «немного», хотя Леонид Волков был знаком с ним со времен учёбы в Йеле в 2018 году;

— Железняк не является фактическим руководителем американского ФБК, он занимает формальную должность;

— Банкиры потеряли контроль над «Пробизнесбанком» не из-за «карточки Навального», а из-за теневого сотрудничества с сотрудниками прокуратуры, которые захотели забрать банк себе.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость



group-telegram.com/svtvnews/59869
Create:
Last Update:

ФБК ответили на расследование Максима Каца о работе в фонде банкиров-мошенников

Главное из ответа:

— Все расследование — большая ложь;

— Средства «Пробизнесбанка», которые банкиры выводили на офшорные компании, на самом деле возвращались в банк с процентами. Владельцы банка делали это для того, чтобы обойти требования ЦБ и заработать деньги;

— Железняк и Леонтьев действительно использовали деньги вкладчиков для личных инвестиций, а прибыль от них оставляли на своих счетах. При этом инвестированные деньги были возвращены в «Пробизнесбанк», а значит обвинить банкиров в воровстве денег нельзя.

— Дочерние структуры «Пробизнесбанка» и офшоры Железняка и Леонтьева на самом деле возвращали занятые у брокеров деньги вплоть до отзыва лицензии у банка;

— 470 миллионов долларов, в воровстве которых Кац обвиняет Железняка и Леонтьева, вернулись в их группу «Лайф». ФБК смог отследить 80% этих денег, но остальные 20% не будет отслеживать, потому что на это уйдут годы, а фонд не хочет тратить на это время;

— Оценить реальный размер дыры в «Пробизнесбанке» невозможно, потому что ни у кого нет полной отчетности банка и «Агентства по страхованию вкладов»;

— Аффидевит Владимира Ашуркова не повлиял на решение о предоставлении Железняку и Леонтьеву политического убежища. В материала суда он не упоминается. Мария Певчих при этом отмечает, что не согласна с текстом аффидевита и не считает, что проблемы у группы «Лайф» возникли из-за создания «карты Навального»;

— Никто из сотрудников и руководства ФБК не писал писем в суды для подтверждения политического преследования сотрудников «Пробизнесбанка». Свой аффидевит Ашурков написал «в личном качестве, не от имени организации»;

— Против Железняка нет никаких уголовных или гражданских дел за пределами России;

— Леонтьев не является и не являлся «банкиром Навального». Мария Певчих утверждает, что «даже не знакома» с ним, а переписка Волкова с банкиром — это исключительно поздравления с праздниками и соболезнования после смерти Навального;

— На момент открытия юридического лица ФБК в США Железняк был единственным, кто вызвался помочь фонду. Он был волонтёром, и сотрудники знали о нем «немного», хотя Леонид Волков был знаком с ним со времен учёбы в Йеле в 2018 году;

— Железняк не является фактическим руководителем американского ФБК, он занимает формальную должность;

— Банкиры потеряли контроль над «Пробизнесбанком» не из-за «карточки Навального», а из-за теневого сотрудничества с сотрудниками прокуратуры, которые захотели забрать банк себе.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

BY SVTV NEWS — Либертарианское СМИ




Share with your friend now:
group-telegram.com/svtvnews/59869

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from br


Telegram SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
FROM American