Telegram Group & Telegram Channel
США показали полную управляемость делами на Тайване: какой будет реакция КНР?

В восточной культуре вопрос денег не всегда главный. Важны традиции и то, как выстроены коммуникации. Власти США не просто поступают дерзко в отношении КНР, но бросают гигантский вызов Пекину.

Посудите сами. СМИ США пишут, что американское Минторговли написало письмо руководству тайваньской корпорации TSMC с требованием прекратить отгрузку чипов 7 нм и меньше клиентам из континентальной части КНР (как бы это назвали в Пекине). Эти полупроводники сейчас востребованы для развития технологии искусственного интеллекта (ИИ), чему КНР уделяет большое внимание.

И что же? Уже есть сообщения, согласно которым TSMC моментально прекратила принимать заказы и отправлять такие чипы по указанному направлению. Вот так, американские чиновники могут на раз (два-три даже не нужно) управлять коммерческой деятельностью крупнейшей в мире корпорации по производству полупроводников. При этом находящейся не на территории США или какой-то «заморской территории» Вашингтона, а на Тайване.

Но этого для Минторговли США мало. Помимо того, что ни доллара компенсации за потери продаж TSMC от Вашингтона не светит, так этой корпорации американские чиновники угрожают гигантскими штрафами. За что? Вдумайтесь: за то, что тайваньская TSMC нарушила американское законодательство о контроле над экспортом.

Логично считать, что такое законодательство распространяется лишь на сферу действия американского права и касается контроля экспортных продаж американских компаний, где бы они ни работали или находились. Однако, в Вашингтоне легко применяют свои законы в отношении заграничных компаний.

В случае с TSMC они спрашивают корпорацию, как так получилось, что в составе полупроводника Ascend 910B китайской Huawei оказался чип от TSMC? Huawei формально находится лишь под «торговыми ограничениями» США, но в реальности Вашингтон хочет обрубить для китайской корпорации всё — и финансирование, и поставки высокотехнологичных компонентов. По сути, уничтожить бизнес.

В Минэкономики Тайваня уверяют, что они полностью выполняют свои правила, а также следуют нормам «международного законодательства», имея в виду законы США. В ответ же Минторговли США продолжает расследование, чтобы выяснить, не проявились ли чипы от TSMC ещё где-то, где Вашингтон считает запрещённым.

А теперь представьте лица чиновников в Пекине, когда они видят, что творится на территории Тайваня, которую они считают частью большого Китая. Понятное дело, что в мире многие страны ищут обходные пути, чтобы обойти санкции, но дело здесь не только в этом.

Власти США обращаются с интересами КНР в высочайшей степени оскорбительно с точки зрения порядков восточной культуры. Это всё равно, что в одной из комнат вашей квартиры появился гость, которого вы не звали. И мало того, что появился, так ещё навязывает свои порядки хозяину квартиры, что он может делать, что — нет.

При этом от этого «гостя» идёт поток какого-то бреда. То он утверждает, что комната должна иметь «свободу», и «гость» имеет там полное право быть. То говорит, что комната, безусловно, принадлежит хозяину, но нужно следовать правилам, которые устанавливает гость. И со всем этим такой «гость» ещё «бычится», а также пытается помешать хозяину квартиры нормально жить. Вот нечто подобное творят США на территории Тайваня. На какую реакцию Пекина они рассчитывают?



group-telegram.com/swaneconomy/2888
Create:
Last Update:

США показали полную управляемость делами на Тайване: какой будет реакция КНР?

В восточной культуре вопрос денег не всегда главный. Важны традиции и то, как выстроены коммуникации. Власти США не просто поступают дерзко в отношении КНР, но бросают гигантский вызов Пекину.

Посудите сами. СМИ США пишут, что американское Минторговли написало письмо руководству тайваньской корпорации TSMC с требованием прекратить отгрузку чипов 7 нм и меньше клиентам из континентальной части КНР (как бы это назвали в Пекине). Эти полупроводники сейчас востребованы для развития технологии искусственного интеллекта (ИИ), чему КНР уделяет большое внимание.

И что же? Уже есть сообщения, согласно которым TSMC моментально прекратила принимать заказы и отправлять такие чипы по указанному направлению. Вот так, американские чиновники могут на раз (два-три даже не нужно) управлять коммерческой деятельностью крупнейшей в мире корпорации по производству полупроводников. При этом находящейся не на территории США или какой-то «заморской территории» Вашингтона, а на Тайване.

Но этого для Минторговли США мало. Помимо того, что ни доллара компенсации за потери продаж TSMC от Вашингтона не светит, так этой корпорации американские чиновники угрожают гигантскими штрафами. За что? Вдумайтесь: за то, что тайваньская TSMC нарушила американское законодательство о контроле над экспортом.

Логично считать, что такое законодательство распространяется лишь на сферу действия американского права и касается контроля экспортных продаж американских компаний, где бы они ни работали или находились. Однако, в Вашингтоне легко применяют свои законы в отношении заграничных компаний.

В случае с TSMC они спрашивают корпорацию, как так получилось, что в составе полупроводника Ascend 910B китайской Huawei оказался чип от TSMC? Huawei формально находится лишь под «торговыми ограничениями» США, но в реальности Вашингтон хочет обрубить для китайской корпорации всё — и финансирование, и поставки высокотехнологичных компонентов. По сути, уничтожить бизнес.

В Минэкономики Тайваня уверяют, что они полностью выполняют свои правила, а также следуют нормам «международного законодательства», имея в виду законы США. В ответ же Минторговли США продолжает расследование, чтобы выяснить, не проявились ли чипы от TSMC ещё где-то, где Вашингтон считает запрещённым.

А теперь представьте лица чиновников в Пекине, когда они видят, что творится на территории Тайваня, которую они считают частью большого Китая. Понятное дело, что в мире многие страны ищут обходные пути, чтобы обойти санкции, но дело здесь не только в этом.

Власти США обращаются с интересами КНР в высочайшей степени оскорбительно с точки зрения порядков восточной культуры. Это всё равно, что в одной из комнат вашей квартиры появился гость, которого вы не звали. И мало того, что появился, так ещё навязывает свои порядки хозяину квартиры, что он может делать, что — нет.

При этом от этого «гостя» идёт поток какого-то бреда. То он утверждает, что комната должна иметь «свободу», и «гость» имеет там полное право быть. То говорит, что комната, безусловно, принадлежит хозяину, но нужно следовать правилам, которые устанавливает гость. И со всем этим такой «гость» ещё «бычится», а также пытается помешать хозяину квартиры нормально жить. Вот нечто подобное творят США на территории Тайваня. На какую реакцию Пекина они рассчитывают?

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2888

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American