По итогу вчерашней основной сессии в США у нас появилось сразу два интересных статистических факта: 1️⃣Впервые с 1978 года Dow девять сессий подряд закрылся в минусе. 2️⃣Количество компаний, закрывшихся в минусе в составе индекса S&P 500, превышает количество “плюсующих” 11 сессий подряд. Впервые с 2004 года, когда Bloomberg стал вести соответствующий подсчет. При этом сам индекс растет.
▫️Эти данные говорят нам о беспрецедентном перекосе в пользу “бигтехов”. В индексе Dow представлено всего 4 компании “Великолепной семёрки”: Amazon (AMZN), Microsoft (MSFT), Apple (AAPL) и Nvidia (NVDA). Последнюю включили только в середине ноября, практически на самом пике. Получилось неудачно, так как именно NVDA больше всего тянула Dow вниз. Двух главных “живчиков” декабря — GOOG и TSLA — в индексе нет.
▫️Что касается S&P 500, то с ним история похожая — всю ликвидность впитывают несколько компаний. Они настолько крупные, что заставляют индекс расти, хотя большая часть его тикеров красная.
➡️ Картина эта выглядит, конечно, нездоровой. Причем, крипта в данном случае тоже выступает пылесосом ликвидности. В то время как акции компаний, ведущих реальный бизнес, снижаются, чисто спекулятивные активы имеют феноменальную капитализацию (например, $100 млрд у неимеющей прикладных функций Соланы 😮). Очевидно, что так не может продолжаться вечно. Что-то должно измениться — либо крупный капитал зафиксирует профит по спекулятивным активам, либо на рынок хлынут новые деньги от ФРС, которые пойдут в том числе в реальный сектор экономики, а не только в Fartcoin (перевод: пердёжкоин; да, это настоящий криптоактив с капой $870 млн на момент написания статьи).
➡️Для людей, далеких от экономических и рыночных механизмов, которые не задаются вопросом — может ли бессмысленный актив расти бесконечно — стоит провести аналогию с обычной жизнью. Представьте, что вы пытаетесь записаться к врачу в государственную клинику, но узнаете, что в вашем городе всех докторов уволили, так как на них в бюджете нет денег. Затем вы видите, что не работает общественный транспорт, так как на него тоже нет денег. Не убирают улицы от снега и т.п. Вы делаете вывод, что дела в городе совсем плохи. Ни на что нет денег. Но потом вам на глаза попадает афиша, на которой всех жителей приглашают на праздничный концерт на главной площади. На этом мероприятии, организованном за бюджетные средства, выступают самые дорогие звезды шоу-бизнеса, а в перерывах между композициями публику веселят многочисленные клоуны 🤹, чьим коронным номером является игра в “снежки” черной икрой. В конце представления на сцену выходит мэр и говорит, что нужно будет поднять немного муниципальные налоги, чтобы следующее представление было ещё круче, так как город хочет заказать несколько Rolls Royce Spectre и сжечь их на сцене забавы ради. Вы, затягивая поясок, говорите: “ну ради такого дела и денег не жалко”. Вот примерно это и происходит сейчас на фондовом и крипторынках.
По итогу вчерашней основной сессии в США у нас появилось сразу два интересных статистических факта: 1️⃣Впервые с 1978 года Dow девять сессий подряд закрылся в минусе. 2️⃣Количество компаний, закрывшихся в минусе в составе индекса S&P 500, превышает количество “плюсующих” 11 сессий подряд. Впервые с 2004 года, когда Bloomberg стал вести соответствующий подсчет. При этом сам индекс растет.
▫️Эти данные говорят нам о беспрецедентном перекосе в пользу “бигтехов”. В индексе Dow представлено всего 4 компании “Великолепной семёрки”: Amazon (AMZN), Microsoft (MSFT), Apple (AAPL) и Nvidia (NVDA). Последнюю включили только в середине ноября, практически на самом пике. Получилось неудачно, так как именно NVDA больше всего тянула Dow вниз. Двух главных “живчиков” декабря — GOOG и TSLA — в индексе нет.
▫️Что касается S&P 500, то с ним история похожая — всю ликвидность впитывают несколько компаний. Они настолько крупные, что заставляют индекс расти, хотя большая часть его тикеров красная.
➡️ Картина эта выглядит, конечно, нездоровой. Причем, крипта в данном случае тоже выступает пылесосом ликвидности. В то время как акции компаний, ведущих реальный бизнес, снижаются, чисто спекулятивные активы имеют феноменальную капитализацию (например, $100 млрд у неимеющей прикладных функций Соланы 😮). Очевидно, что так не может продолжаться вечно. Что-то должно измениться — либо крупный капитал зафиксирует профит по спекулятивным активам, либо на рынок хлынут новые деньги от ФРС, которые пойдут в том числе в реальный сектор экономики, а не только в Fartcoin (перевод: пердёжкоин; да, это настоящий криптоактив с капой $870 млн на момент написания статьи).
➡️Для людей, далеких от экономических и рыночных механизмов, которые не задаются вопросом — может ли бессмысленный актив расти бесконечно — стоит провести аналогию с обычной жизнью. Представьте, что вы пытаетесь записаться к врачу в государственную клинику, но узнаете, что в вашем городе всех докторов уволили, так как на них в бюджете нет денег. Затем вы видите, что не работает общественный транспорт, так как на него тоже нет денег. Не убирают улицы от снега и т.п. Вы делаете вывод, что дела в городе совсем плохи. Ни на что нет денег. Но потом вам на глаза попадает афиша, на которой всех жителей приглашают на праздничный концерт на главной площади. На этом мероприятии, организованном за бюджетные средства, выступают самые дорогие звезды шоу-бизнеса, а в перерывах между композициями публику веселят многочисленные клоуны 🤹, чьим коронным номером является игра в “снежки” черной икрой. В конце представления на сцену выходит мэр и говорит, что нужно будет поднять немного муниципальные налоги, чтобы следующее представление было ещё круче, так как город хочет заказать несколько Rolls Royce Spectre и сжечь их на сцене забавы ради. Вы, затягивая поясок, говорите: “ну ради такого дела и денег не жалко”. Вот примерно это и происходит сейчас на фондовом и крипторынках.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from br
