Политологический клуб frame, посвященный правам человека
Ближайшая встреча политологического клуба будет посвящена Дню прав человека, который отмечается 10 декабря.
Обычно говорят, что права человека — это про взаимодействие человека и государства. Это, действительно, так. К примеру, в ЕСПЧ можно подать жалобу только на государство.
Между тем, смотреть на мир через правозащитные очки и принимать решения не большинством, а уважая и прислушиваясь ко мнению каждого — необходимые для правозащитников навыки.
Приходите на политологический клуб frame разобраться в своих ценностях и сравнить их со своими же представлениями о правозащитных очках. Будем вместе решать сложные ценностные дилеммы о правах человека, человеческом достоинстве и (не)справедливости
Политологический клуб frame, посвященный правам человека
Ближайшая встреча политологического клуба будет посвящена Дню прав человека, который отмечается 10 декабря.
Обычно говорят, что права человека — это про взаимодействие человека и государства. Это, действительно, так. К примеру, в ЕСПЧ можно подать жалобу только на государство.
Между тем, смотреть на мир через правозащитные очки и принимать решения не большинством, а уважая и прислушиваясь ко мнению каждого — необходимые для правозащитников навыки.
Приходите на политологический клуб frame разобраться в своих ценностях и сравнить их со своими же представлениями о правозащитных очках. Будем вместе решать сложные ценностные дилеммы о правах человека, человеческом достоинстве и (не)справедливости
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from br
