Умер Владимир Жириновский. Что будет с партией? Путин уже как-то сказал: есть Жириновский – есть ЛДПР, нет Жириновского – нет ЛДПР. Очевидно, что после смерти харизматичного лидера, партия начнёт разваливаться. В любом случае до 2026 года фракция ЛДПР в ГД будет существовать. Значит наиболее вероятный приемники Жириновского – это Слуцкий или Нилов. В общем кто-то, кто имеет рычаги управления фракцией. Что касается электората партии, то, скорее всего, он разделиться на три части: часть останется с ЛДПР, но это всего 2-3%; часть отойдёт к патриотам из СРЗП, особенно на волне патриотизма от спецоперации. Ещё 3-4% от ЛДПР могут получить «Новые Люди». В мирное время их рейтинг как раз подскочил почти до 9%, а рейтинг ЛДПР тогда упал ниже 5%. Так что когда настанет послевоенное время и у населения сформируется запрос на экономические темы, «НЛ» вполне могут аккумулировать первый электорат либерал-демократов. Кстати, как и молодёжь, которой много в партии. Полагаю, что в АП были готовы к такому развитию событий и правый фланг давно был разработан Кремлем на случай ухода Жириновского.
Умер Владимир Жириновский. Что будет с партией? Путин уже как-то сказал: есть Жириновский – есть ЛДПР, нет Жириновского – нет ЛДПР. Очевидно, что после смерти харизматичного лидера, партия начнёт разваливаться. В любом случае до 2026 года фракция ЛДПР в ГД будет существовать. Значит наиболее вероятный приемники Жириновского – это Слуцкий или Нилов. В общем кто-то, кто имеет рычаги управления фракцией. Что касается электората партии, то, скорее всего, он разделиться на три части: часть останется с ЛДПР, но это всего 2-3%; часть отойдёт к патриотам из СРЗП, особенно на волне патриотизма от спецоперации. Ещё 3-4% от ЛДПР могут получить «Новые Люди». В мирное время их рейтинг как раз подскочил почти до 9%, а рейтинг ЛДПР тогда упал ниже 5%. Так что когда настанет послевоенное время и у населения сформируется запрос на экономические темы, «НЛ» вполне могут аккумулировать первый электорат либерал-демократов. Кстати, как и молодёжь, которой много в партии. Полагаю, что в АП были готовы к такому развитию событий и правый фланг давно был разработан Кремлем на случай ухода Жириновского.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from br
