Кудрин прогнозирует падение ВВП на 10%, т.е. примерно как в 2008-2009 гг., после финансового кризиса в США. При этом прогноз – медианный, а сам диапазон оценок достигал 23%. Это уже серьезнее и ближе к показателям 1991 года. При этом суммарное падение в ближайшие годы может составить до 30-40%, т.е. напрямую сравнимо с показателями краха советской экономики.
Собственно, такие прогнозы показывают, насколько разрушительное влияние имеют санкции на Россию. Это не просто очередные ограничительные меры, а разрушение основания отечественной экономики, что может подставить под вопрос само существование социального государства. Учитывая, что санкции продолжают нарастать, давление может стать критичным. Прогноз относительно первого ощутимого эффекта – лето текущего года, с пиком в августе. Кроме того, как я уже писал, конец апреля должен показать, состоятся ли дефолты и какой эффект они окажут на финансовый рынок.
Поэтому политический эффект от санкций остается недооценен. Удар по РФ слишком мощный, чтобы страна могла пережить его безболезненно, даже ссылаясь на опыт Ирана. Поэтому темой мирных переговоров сегодня должны стать не только и не столько боевые действия, сколько санкционная политика.
Кудрин прогнозирует падение ВВП на 10%, т.е. примерно как в 2008-2009 гг., после финансового кризиса в США. При этом прогноз – медианный, а сам диапазон оценок достигал 23%. Это уже серьезнее и ближе к показателям 1991 года. При этом суммарное падение в ближайшие годы может составить до 30-40%, т.е. напрямую сравнимо с показателями краха советской экономики.
Собственно, такие прогнозы показывают, насколько разрушительное влияние имеют санкции на Россию. Это не просто очередные ограничительные меры, а разрушение основания отечественной экономики, что может подставить под вопрос само существование социального государства. Учитывая, что санкции продолжают нарастать, давление может стать критичным. Прогноз относительно первого ощутимого эффекта – лето текущего года, с пиком в августе. Кроме того, как я уже писал, конец апреля должен показать, состоятся ли дефолты и какой эффект они окажут на финансовый рынок.
Поэтому политический эффект от санкций остается недооценен. Удар по РФ слишком мощный, чтобы страна могла пережить его безболезненно, даже ссылаясь на опыт Ирана. Поэтому темой мирных переговоров сегодня должны стать не только и не столько боевые действия, сколько санкционная политика.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from br
