Многие хотели отправить в отставку Кудрина. Особенно сейчас, когда в сложные времена начались проверки. От Кудрина будет зависеть какая информация ляжет на стол Путину. Поэтому атаки на главу счётной палаты ведутся по контуру, что он либерал, а значит должен уйти. Но считать Кудрина либералом, значит попадать в ловушку собственных представлений о мире.
Прежде всего, Кудрин - давний советник Путина. Президент ему доверяет, а сейчас, когда проверять будут не только либералов, но и силовиков - вдвойне. По сути своей Кудрин - одиночка, завязанный исключительно на президента. Поэтому когда кто-то сравнивает его с тем же Мау, то это два совершенно разных дела. Да и какой-то дружбы там никогда не было. Мау покровительствовали Дворкович и Шувалов.
Конечно, есть и другой упорный слух о том, что после ПМЭФ Кудрину рекомендовали уехать в Израиль. Однако не понятно, чем именно он может быть неудобен нынешней власти. Если смотреть на ситуацию так, что Путину нужен человек, который максимально непредвзято оценит итоги последних 10 лет работы, тогда позиции главы СП можно охарактеризовать как крайне прочные. С другой стороны, может быть никто и не хочет услышать объективной оценки? В любом случае, главный российский аудитор скорее раздражает многие сильные «башни Кремля», которые хотели бы посадить на это место более зависимого и сговорчивого контролёра.
Многие хотели отправить в отставку Кудрина. Особенно сейчас, когда в сложные времена начались проверки. От Кудрина будет зависеть какая информация ляжет на стол Путину. Поэтому атаки на главу счётной палаты ведутся по контуру, что он либерал, а значит должен уйти. Но считать Кудрина либералом, значит попадать в ловушку собственных представлений о мире.
Прежде всего, Кудрин - давний советник Путина. Президент ему доверяет, а сейчас, когда проверять будут не только либералов, но и силовиков - вдвойне. По сути своей Кудрин - одиночка, завязанный исключительно на президента. Поэтому когда кто-то сравнивает его с тем же Мау, то это два совершенно разных дела. Да и какой-то дружбы там никогда не было. Мау покровительствовали Дворкович и Шувалов.
Конечно, есть и другой упорный слух о том, что после ПМЭФ Кудрину рекомендовали уехать в Израиль. Однако не понятно, чем именно он может быть неудобен нынешней власти. Если смотреть на ситуацию так, что Путину нужен человек, который максимально непредвзято оценит итоги последних 10 лет работы, тогда позиции главы СП можно охарактеризовать как крайне прочные. С другой стороны, может быть никто и не хочет услышать объективной оценки? В любом случае, главный российский аудитор скорее раздражает многие сильные «башни Кремля», которые хотели бы посадить на это место более зависимого и сговорчивого контролёра.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from br
