Понимаю, что выборы в Германии вас не очень-то интересуют, но: во-первых, учитывая довольно высокую степень влияния внешних политических процессов на РФ, выборы во многих странах так или иначе влияют на нас с вами. Во-вторых, изменения в немецкой политике демонстрируют, как меняются запросы у наших соседей (а в прошлом и подконтрольных территорий), на которых мы так или иначе ровняемся, пусть одни как на плохой пример, а другие – как на лучший.

Лидирует объединение ХДС/ХСС (что не новость) – около 28% с приростом почти 4%, против бывших лидеров – СДПГ, которые теряют почти 9% и получают около 16%. Собственно, именно ХДС должна выдвинуть нового канцлера, которым станет Фридрих Мерц. Он до 2009 года возглавлял фракцию ХДС в бундестаге и ушел с поста после конфликта с Меркель. Он имеет многолетний опыт работы в набсоветах крупнейших немецких международных финансовых и страховых корпораций (HSBC, AXA, DBV, Commerzbank и т.д.). С 2016 года возглавляет Набсовет немецкого отделения концерна Блэк Рок самого большого в мире инвестиционного фонда, под управлением $6,7 трлн. Официальный миллионер, до начала СВО рассматривал Россию как долгосрочного партнера, хотя прямых связей в России не имеет.

Он консервативный либерал, выступает за либерализацию экономики, приватизацию, снижение налогов, реформу системы пенсионного накопления. Внешняя политика для Мерца сейчас развилка. Его личное мнение: Большая семерка теряет свое политическое значение, где в будущем нас ждет большая двойка из США и Китая и надо постараться, чтобы Европа была в большой тройке вместе с США и Китаем. В этой связи очень показательна позиция по России. Для него она ранее являлась частью Eвропы и он хотел развивать с ней тесные долгосрочныe партнерские отношения во всех областях. Хотя ранее Мерц и призывал к единой европейской армии и к единой бюджетной политике для Еврозоны. Т.е. Мерц – это такой Трамп на минималках. С одной стороны бизнесмен и человек «здравого смысла», но с другой – не имеющие столько сил и козырей, как президент США.

Но тут встает вопрос по второй силе – партии АДГ, которая в этот раз получает более 20% и становится второй партией Германии. Теперь ее нельзя игнорировать или называть «экстремисткой» (как это ранее делал тот же Писториус). Но и для коалиционного правительства у АДГ немного не хватает сил, а входить в союз со старой элитой ХДС-СДПГ у нее вряд ли выйдет (хотя такая попытка может быть предпринята). Но, вполне возможно, что АДГ имеет шансы на союз с Левыми, которые в этот раз получают дополнительные 4% и почти 9% голосов и не выпадают из парламента (как многие полагали), а наоборот – растут. Интересно, что немецкие «леваки» и те, кто голосует за АДГ на Востоке – суть один электорат, такой национал-большевистский. Поэтому не стоит тут делить мира на право и лево, а лучше вникнуть в то, чего хотят восточные немцы (без комплекса вины) и западные немцы (с комплексом). Да, еще пока неясно, войдет ли в парламент «Союз Сары Вагенкнехт», который балансирует на привычной для многих в РФ (ха-ха) границе 4-5%. Если пройдет, то у АДГ появляются призрачные шансы на свое коалиционное правительство. Но это из области фантастики.

Остаются в Бундестаге и «Зеленые» с 12%, а вот судьба СвДП (либералы) оказалась подвешена на волоске. Закат партии начался тогда, когда коалиционное правительство покинул ее лидер Кристиан Линднер, не хотевший давать денег на Украину и думавший больше о бизнесе и инвестициях. Для России все это означает, что и правительство Мерца (которое еще нужно собрать) и невероятное правительство АДГ, безусловно более дружественное, чем прошлая коалиция. Но и рисков много, так как сейчас все игроки будут восстанавливать связи почти вслепую. Кстати, тот же Мерц в свое время был не против найти контакты с российским бизнесом и представляющими его политиками. Возможно, что и в этом случае разговор на языке «больших денег» выйдет более внятным, чем на языке идеологий.

Появилась новость, что россиян будут штрафовать на 15 тысяч рублей за входную дверь, которая открывается наружу. В соответствии с законом, входная дверь должна открываться внутрь, чтобы не мешать эвакуации соседей в случае ЧС. Помимо штрафа владельцев квартир обяжут установить дверь по нормам.

Речь идет о тех домах, где по планам двери, открывающиеся наружу – мешают эвакуации соседей. Но таких переделок очень много именно в новых домах. Собственно, аналогичные штрафы предусмотрены за неправильную установку кондиционеров, использование старых плит и т.д., но пока что правительство их массово не взымало.

Но в 2025 году все может измениться. Бюджет требует экстренного наполнения, так как в связи с некоторыми изменениями в политической конъюнктуре может потребовать дополнительных расходов. В этом случае давний принцип «люди – новая нефть» вновь будет отработан сполна. Причем заплатить придется наиболее обеспеченным россиянам, имеющих собственные квартиры и деньги на ее ремонт. Вполне возможно, что какие-то новые штрафы коснуться привычных категорий «богатеев» в лице автомобилистов, людей с относительно высокими доходами, дачников и т.д.

Соглашусь, что выживание экономики в течении этих трех лет – один из главных и неожиданных итогов. Первые подобные итоги фиксировали в 2023 году, когда стало очевидно, что устойчивость – не временная. Хотя, относительно запасов прочности системы и вектора ее дальнейшего развития, возникало довольно много вопросов. Так, еще в прошлом году количество «живых» денег в ФНБ сократилось с начала СВО в два раза и по данным ЦБ, если бы цены на нефть упали, то в 2025 году деньги должны были кончиться. Однако неожиданно он даже вырос – в 2025 году составив 11,9 трлн ($122 млрд), что почти дотягивает до объемов 2021 года. В общем, прогнозы скачут от «все пропало» до «никогда так хорошо не было». Истина, как водится, is out of there.

Собственно, руководить плаваньем в этот шторм пришлось правительству Мишустина, ЦБ, а также всему российскому бизнесу, который в ситуации санкций, а также внутреннего давления, не просто смогли выжить, но и начать в чем-то развиваться. С другой стороны, есть отрасли, где все совсем не так радужно. Например, строительный сектор сейчас переживает период стагнации (чему способствует высокая ставка ЦБ), также пытаясь пережить «непростые времена». Проблема у инвестиционного сектора, который уже переварил быстрые китайские инвестиции, намучился с «экзотикой» в виде инвестиций из Индии, Южной Америки и других «нетрадиционных» бизнес-партнеров и теперь очень хотел бы возвращения привычного западного инвестора. Тот, в свою очередь, опровергая бравурные заявления об очередях из американо-европейских бизнесменов на российской границе, в ближайшие годы вряд ли рискнет зайти на нестабильные и не самые крупные рынки РФ.

Но, возвращаясь к предыдущему тезису, главным драйвером развития стал именно бизнес. Предпринимательский дух показал себя эффективным инструментом, способным свернуть горы, в отличии от тех, кто все это время предлагал закрутить гайки, отменить выборы, всех посадить и расстрелять. Кстати, еще вчера эти же люди буквально выли про «позорный мир» и недопустимость зрады и договорняка, а сегодня уже пытаются протиснутся в ряды победителей. Сами предлагая отменить президентские выборы в России в прошлом году, они же говорят о нелегитимности украинской власти, так как она «не выбрана». Они же противопоставляли нормализацию «войне до конца», а что сегодня? Собственно, ничего удивительного в поведении таких патриотов по запросу нет и не было, а сами они так и остались маргинализированной кликой. Хорошая новость лишь в том, что теперь окрепший бизнес может сам заявить о своих правах и получить в РФ более серьезную политическую поддержку и представительство.

Кстати, если отношения с Западом и вправду нормализуются, то помимо государства, выстраивать их придется и российским политическим партиям. Вполне возможно, что для многополярного мира понадобятся и разные векторы взаимодействия. Для продвижения интересов взаимодействия с США – одни, с ЕС – другие, с Китаем – третьи, а с БРИКС – четвертые. Собственно, как входящие, так и исходящие интересы России могут быть разными, а значит и продвигать их могут уже не в режиме «вертикали», а в режиме мультимодальности. Но это пока скорее из области фантазий о возможном будущем, которое еще может и не наступить или быть совсем другим.

ЕДГ-2025 обещает стать горячим сезоном в нескольких российских регионах. Нацэксперт и опрошенные им эксперты полагают, что ими станут Костромская область, Республика Коми, Иркутская область, Курская область. Также вполне возможно, что в марте произойдут дополнительные отставки в Свердловской области, возможно в Оренбургской и Челябинской области, а также еще в ряде областей, где выборы должны пройти по графику.

Интересная деталь: если раньше федеральный центр часто «вытягивал» непопулярных губернаторов, мобилизуя административный ресурс, то сейчас предпочитает их менять. Среди действующих глав регионов, готовящихся к выборам, нет никого столь ценного, чтобы его стоило сохранять вопреки мнению жителей региона. В то же время, если глава региона «находится на грани» и ситуацию можно исправить, в такие субъекты отправляют «десант социальных архитекторов» — политтехнологов, способных улучшить имидж кандидата и обеспечить нужный результат на выборах.

Стоит отметить, что список сложных регионов может существенно расшириться. До середины-конца мая еще есть время для отставок и назначения временно исполняющих обязанности. В зоне риска все еще находятся губернаторы: Брянской области Александр Богомаз, Пермского края Дмитрий Махонин. В поле зрения наблюдателей находится Краснодарский край, где губернатор Вениамин Кондратьев столкнулся с коммуникационными сложностями на фоне экологической катастрофы, вызванной разливом мазута.

Вот от того, что народ у нас сам любит потеплее, пожирнее, да погуще, а другим желает обратного – у нас в политике всегда правят бал волки в овечьей шкуре. Споры о том, что депутаты не должны летать бизнес-классом, а должны перемещаться, как мыши церковные, даже не на самолете наверное, а в плацкартном вагоне поезда, на откидушке у туалета. Чтоб поняли боль своего избирателя, чтоб прошмонали тебя при посадке как следует, чтоб проводница кота твоего выбросила в окно, чтоб сосед пьяный ночью храпом придавил. Тогда ты узнаешь жизнь Руси не из теплого кабинета, не сидя в бизнес классе с шампанским на взлете, а как знал ее депутат Шандыбин!

На деле, конечно, кашу из котелка для картинки любят поесть те, кто потом сядет в свой личный бизнес-джет и улетит сразу на Мальдивы. Помню у меня был знакомый губернатор, который приезжал на встречу с гражданами на своем Мерседесе, но на подъезде к городу пересаживался на Волгу. Или один министр, который имел специальный «драповый костюм» фабрики «Большевичка» для хождения в народ. Народу, разумеется, нравилась такая показная скромность. Вообще, желание того, чтобы не столько у нас было лучше, сколько того, чтобы у соседей было хуже – давняя беда русского народа. Как в старом анекдоте, где мужик нашел лампу с джином, а тот предложил исполнить желание, но при условии, что у соседа оно исполнится так, что всего будет в два раза больше. И тот выбрал: вилкой в глаз.

Люди у нас всегда хотят, чтобы власть непременно о них – думала, а сама – прибывала в аскезе и желательно страдала. Власть же всегда считает ровно наоборот, что раз те, кто сам о себе позаботится не может, достойны лишь патерналистского презрения и пусть страдают сами. Взаимную неприязнь, очень редко, удается разбавить вполне искренними людьми, которые пытаются и сами не впадать в грех чрезмерного обогащения, так и народ подтянуть до того уровня, когда бизнес-класс в самолете не кажется ему поездкой махараджи на слонах под балдахином. Но, увы, запрос на лицемерие непоколебим. «Летайте своим бизнесом, только фото не выкладывайте», - говорят рационалисты, понимающие, что страну не перестроить, как и желание человека верить в невозможное. В народ ходить - уметь надо!

ЖКХ: главный вызов для региональных властей. Позволю не согласиться с зампредом думского комитета по строительству и ЖКХ Александром Аксёненко, который заявил «Национальному Эксперту», что сам по себе рост тарифов ЖКХ в регионах не является главным политическим вызовом. На мой взгляд, именно бурный, подчас совершенно неконтролируемый рост коммунальных тарифов, стремительно превращается в едва ли не главный риск для региональных властей. Причин тут несколько.

Во-первых, подорожание «коммуналки» - удар по кошельку каждого. В России сильна традиция сначала «заплатить за квартиру», а уже потом отправляться в магазин за хлебом и кефиром. Стремительно растущие счета за услуги ЖКХ означают автоматическое ухудшение качества жизни миллионов россиян. Кроме того, за последние годы власти значимо повысили фискальную дисциплину – система взыскивания долгов хорошо отстроена и при помощи судебных приставов, и силами коллекторских агентств. По итогам 2024 года задолженность россиян по жилищно-коммунальным услугам превысила 800 миллиардов рублей – и это безо всякого преувеличения колоссальная цифра!

Во-вторых, россияне не видят корреляции между подорожанием коммунальных услуг и повышением их качества. Скорее, напротив, количество претензий к коммунальному хозяйству растет – практически ни одна зима не обходится без серьезных аварий. При этом даже участники отрасли признают, что «коммуналка» находится в тяжелом состоянии.

В-третьих, тотальная непрозрачность отрасли постоянно вызывает вопросы. Россияне переводят миллиарды управляющим компаниям, однако подчас слабо представляют, как, на что расходуются эти средства. ЖКХ действительно, а не метафорически превратилось в «черную дыру», обросшую многочисленными коррупционными историями.
Как я писал ранее, хотя правительством РФ утверждены предельные индексы подорожания коммунальных услуг на 2025 год для каждого региона. Сильнее всего платежи могут вырасти в Пермском крае (21,1%), Архангельской области (20%), Кузбассе (19,8%), Северной Осетии (19,1%), Ингушетии (17,6%), Дагестане (17,5%). Повышение платы за ЖКХ традиционно запланировано на 1 июля. В некоторых регионах рост цен на коммунальные платежи составит почти 20%, что практически вдвое больше, чем в 2024 году.

В-четвертых, на стерилизованное протестное поле в регионах уже в обозримой перспективе могут выйти именно коммунальные протесты. Власти дают понять, что таковые - вне политики, и люди имеют право выражать свое недовольство работой коммунального бизнеса. Однако ключевой риск заключается в том, что россияне зачастую связывают проблемы в ЖКХ непосредственно с деятельностью местных властей, которые подчас действительно аффилированы с городскими или региональными администрациями.

Именно поэтому вербальные попытки нивелировать потенциальный протест видятся мне критически опасными. Полагаю, что властям всех уровней сегодня необходимо максимально глубоко погружаться в проблематику. Как говорил сантехник в старом советском анекдоте, менять следует не механизм сливного бачка, а всю систему.

«Казус Шумкова»: почему губернаторы не готовы выполнить демографический kpi. Наделало немало шума резонансное заявление губернатора Курганской области Вадима Шумкова о том, что гинекологи убеждают своих пациенток сделать аборт и «предотвращать зачатие». По мнению Шумкова, врачи поступают так, потому что в 1990-е получали гранты от иностранных организаций и всемирной организации здравоохранения. В частности, глава региона назвал грантодателей «международным отребьем» и «людоедскими лавками». При этом губернатор уверен, что бывшие получатели грантов «в 100% случаев» являются «сторонниками и инициаторами» абортов и «предотвращения зачатия и родов».

«Сеанс разоблачения» от Шумкова – из серии «это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году». Демографическая тема в нынешних объективно тяжелых реалиях становится магистральной для губернаторов – прежде всего после появления профильного kpi. Фактически главам регионов предложили «придумать что-то самим», чтобы россияне активнее занимались продолжением рода. При этом надо понимать, что в нынешних условиях у подавляющего большинства региональных управленцев в руках, по сути, нет эффективных инструментов влияния на ситуацию. К слову, федеральная власть за последние десятилетия так и не смогла выработать сильных решений в этом направлении: фактически основным средством подъема демографии в стране стал материнский капитал. Однако на сегодняшний день так и не было проведено достоверных исследований, доказывающих эффективность маткапитала. Собственно, именно по этой причине вокруг целесообразности данной меры поддержки возникают бурные дискуссии.

Что касается регионов, то им чаще всего вообще нечего предложить своим гражданам для того, чтобы сподвигнуть на рождение детей. Впрочем, говорить, что это вина губернаторов – неправильно. Демографическая история слишком сложна, чтобы решить ее только посредством раздачи каких-то денег или, например, автомобилей.
Агрессивный и эмоциональный месседж губернатора Шумкова, в общем-то, понятен: в арсенале главы депрессивной Курганской области, кроме молитв и обвинений враждебного Запада, не так и много инструментов для того, чтобы убедить местных жителей рожать детей.


Так, согласно прогнозам, к 2046 году численность населения Курганской области сократится до 580 тысяч человек - такие данные приводит Росстат. «В 2046 году численность населения Курганской области будет составлять 580,2 тысячи человек. За 22 года численность населения сократится на 172 тысячи человек. Количество трудоспособного населения уменьшится на 89 тысяч до 305 тысяч человек», — сообщает Росстат в демографическом прогнозе, который опубликован на сайте ЕМИСС.

Справедливости ради надо отметить, что Курганская область – отнюдь не исключение. Сегодня подавляющее большинство регионов остро нуждаются в качественном здравоохранении, хорошей системе образования, досуга, коммунальной инфраструктуре… Все это – слагаемые эффективной демографической политики. Однако губернатор среднестатистического региона никогда не сможет превратить подведомственную территорию в филиал рая. Потому многим, видимо, и не остается ничего другого, как обвинять акушеров и иностранных грантодателей во всех бедах. Однако совсем не впечатляет – скучно, девочки!

Глобализм 4.0 – дешевле и эффективнее. Я не думаю, что глобальный проект завершен, скорее он будет трансформирован в синергию национальных государств и глобальной цифровой трансформации. Предыдущая глобализация влетела в копеечку транснациональному бизнесу из-за неумелой бюрократии «новых институтов» типа ВОЗ. Отключение от энергоресурсов типа российского газа в рамках доколониальной политики и «зеленой энергетики» ударило еще больше. Поэтому логика трампизма совпадает с логикой «вертикали власти»: деньги – наверх, проблемы – вниз.

Любое распределение денег ведет к их распилу. Будь то деньги СССР раздаваемые странам Африки, деньги ЕС раздаваемые Греции и прочим «отстающим», деньги USAID на которые многие умудряются обзавестись элитной недвижимостью и т.д. «Туземцы», по мнению американцев, несколько офигели (как в свое время социалистические собратья в Анголе, Гвинее, Конго и т.д.), поэтому издержки было решено сокращать. Собственно, мне этот путь кажется чем-то вроде «сброса» ответственности со стороны Великобритании, которая де-юре дала свободу всем бывшим колониям (хлебнувших после этого «кровавой демократии» и расхлебывающей ее сейчас, вроде тех же Сомали), но де-факто оставив за собой значительную часть имперского влияния в виде Британского содружества наций (56 государств) и влияние на экономику таких крупных стран как Австралия и Канада. Ну и влияние на Китай, Индию и другие бывшие колонии опосредованно. В общем Британия отказалась от содержания территорий, порезав косты, но увеличила прибыль, став основным акционером колониальных ресурсов.

Вот и США может уйти от практики «управляемого хаоса» к «хаотичному управлению». Зачем содержать военные базы по всему миру, если можно вкладываться в кибербезопасность и ракеты? Зачем оплачивать мягкую силу, если она сама может зарабатывать? Зачем заливать деньгами коррумпированные режимы, если можно обменять золото на бусы доллары на редкие металлы? И все в таком духе. В хаотичном управлении неминуемо гибнет и геополитика, как устаревшая структура мира, представленная множеством территориальных моделей. Здесь все начинает лихо меняться и закручиваться, так что ожидаемая «цифровая мировая война» и вправду может случиться, когда некоторые направления деятельности достигнут предела, например – выработка ресурсов.

Разделение мира на «восточный» и «западный» произойдет исходя из детерминированности цифровыми платформами, а не по политическим соображениям. Грубо говоря, либо вы войдете в экосистему компаний вроде Apple и Майкрософт, либо китайских Xiaomi и т.д. И в дальнейшем выбора уже не будет, просто доступно будет либо одно, либо другое. Либо латиница, либо иероглиф. Помните, как в Кин-дза-дзе было: «у тебя какая система, друг»? Вот и наш прекрасный мир будущего будет разделяться по этим принципам, а системы управления (и политические режимы) будут соответствовать скорее территориям, чем государствам. Вот Китай здесь впереди планеты: у него в одной стране – три режима, вроде мягкой демократии для Гонконга и почти военного социализма для китайской деревни. И в этом есть определенная логика: зачем свобода тем, кто голоден и не сумеет ей воспользоваться? В этом смысле, та же Москва, которая «не совсем Россия», тоже хороший пример такого разделения.

После каждой промышленной революции, мир необратимо меняется. Как жизнь в каком-нибудь аббатстве Даунтон, которая от викторианской эпохи до Второй мировой изменилась до неузнаваемости, хотя и люди то остались прежние. Мы сейчас, как говорится в меме, стоим на стыке эпох. И очевидно пока лишь то, что управляемость процессами пошла по боку. Правила нового мира рисуются на ходу и на коленке, что, согласитесь, всегда было сильной стороной для России, которая в любом хаосе чувствует себя как рыба в воде, а не как мошка в янтаре, застывшая в европейском ордрунге.

Демография: пути решения вопросов ведут в отдельный институт. В Нижегородской области он называется АНО «Институт демографического развития». Структура занимается вопросами повышения рождаемости, снижения смертности и поддержки репродуктивного здоровья населения, используя системный подход под общим брендом «ОСНОВА — нижегородский проект жизни». Как институт, созданный при помощи губернатора Глеба Никитина, планирует улучшать жизнь семей уже с 1 июля этого года, обсудили на специальном совете глава области и гендиректор Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева. Главными темами встречи стали новые финансовые меры, запуск проекта «Семейный квартал» со специальными медучреждениями, в том числе с государственной клиникой ЭКО, а также сотрудничество в вопросах инклюзивного развития.

Как я писал сегодня утром, создать филиал рая в отдельно взятой области сложно. Но губернатору Нижегородской такое может и удастся.

Чтобы вывести свой регион на принципиально новый уровень по качеству жизни населения, Глеб Никитин проводит много встреч на федеральном уровне. Из недавних: с вице-премьером Маратом Хуснуллиным по теме строительства станций метрополитена, с главой Минстроя России Иреком Файзуллиным на предмет создания комфортной городской среды, а также с генеральным директором Торговой палаты Дубая Мохаммадом Лутахом и руководством Палаты цифровой экономики Дубая.

Пока всем этим впечатлен, а дальше будем наблюдать.

Депутат ГД Анатолий Аксаков заявил об исключении из членов партии двух партийцев в Чувашской Республике, предварительно обратившись в Президиум СРЗП. В целом же все это можно отнести к тому самому очищению рядов, о котором ранее говорил президент Путин, правда про «партию власти», но тезис применим и к другим силам парламентской оппозиции:

ЕР должна реформироваться. Она должна стать более открытой для дискуссий и мнений избирателей. Должна быть разбюрократизирована полностью, очищена от случайных людей, преследующих исключительно личные цели и личные выгоды. Она призвана активнее работать с молодежью, интеллигенцией, предпринимательством, рабочими, тружениками села, помогать продвижению во все сферы общественной жизни самых одаренных, энергичных, порядочных профессионалов.

Так что и «Справедливая Росси» вполне в тренде, заданном президентом. В последние годы на фоне современной политической динамики в России становится очевидным, что партиям необходимо уделять серьезное внимание внутренней дисциплине и сплоченности. В этом контексте следует отметить действия партии СРЗП в Чувашской Республике, которая исключила двух членов партии из своих рядов за деструктивную позицию. Эти меры подчеркивают важность консолидации усилий и сохранения единства в рядах партии, что является важным шагом для обеспечения ее дальнейшего развития и поддержки граждан.

Чувашия – не самый простой регион, но в последние годы ситуация сильно поменялась. Теперь это один из признанных лидеров в промышленности. Второй год подряд республика – на призовых местах в рейтинге по темпу роста индекса промпроизводства. Политический плюрализм и межпартийное сотрудничество в республике, позволяет рационально и критически взглянуть на успехи и проблемы региона. Но при условии конструктивной критики, а не фрондерства и борьбы за власть внутри самой команды главы.