Тигра съела мужика. Одно из ярчайших событий недели в России, по опроснику ФОМ, хоть и набирает всего 1%, но вместе с тем, если всего 2% опрошенных заинтересовались инаугурацией Трампа – это говорит об общей вовлеченности респондентов в проблемы публичной политики. На этом фоне настроения россиян улучшаются и впервые в новом году пробивают отметку в 50%, тогда как число тревожных снижается до 43%.

28% респондентов следят за военными действиями: в целом – 22%, обстрелами российских территорий – 6% (включая Саратовскую область, Татарстан, Брянскую, Тульскую и Белгородскую области), а также за «освобождением Курской области» - 1%. Здесь информационным конкурентом оказались события в Краснодарском крае, где разлив мазута в Черном море привлек внимание 8% опрошенных. В общем, довольно странно, что на фоне тревожных новостей (возможно, черноморское побережье теперь токсично, например), растет спокойствие. Но, возможно, просто реакция будет запоздалой.

Видно, что чужие проблемы все еще волнуют респондентов больше, чем свои. Пожары в Калифорнии – 2% и перемирие в секторе Газы – 2%, набирают больше, чем повышение пенсий – 1%, договор РФ и Ирана – 1%, рост цен в новом году – 1%. Также интересно, что смерть Дэвида Линча была отмечена респондентами как важное событие, что дает представление о базе ФОМ, как культурно продвинутой.

Но в целом ситуация пока похожа на ту, когда «праздники закончились» и подуставший от них, но благостный народ решил посмотреть, что там в мире творится. На фоне фейспалма экспертов про информационную DDos-атаку Трампа (миллион безумных инициатив), экологическую катастрофу века и важный международный звонок президенту из Гвинеи-Бисау, слабая реакция граждан объясняется, скорее, постпраздичной апатией и безразличием. В конце концов, если тигра и съела мужика, то наверное он сам же в этом виноват, просто так ведь не съела бы.

Не столько важны выборы губернаторов, сколько мониторинг уровня их поддержки. Об этом накануне говорили с экспертами и вот – хороший пример. В этом году в ЕДГ-2025 пройдут выборы 18 губернаторов, 17 прямых кампаний и 1 в парламенте субъекта Ненецкого автономного округа. Но даже если в регионе нет прямых выборов губернатора, это не значит, что мнение жителей о работе власти не важно. Формируется оно через реализацию видных всем проектов: строительство больниц, дорог, школ и т.д.

Ровная взлетно-посадочная полоса и постоянный мост, который снимает зависимость от зимников – в их числе. Губернатор НАО Юрий Бездудный на встрече с замминистра по развитию Дальнего Востока и Арктики Гаджимагомедом Гусейновым, заручился федеральной поддержкой для реконструкции полосы в аэропорту Нарьян-Мара и строительстве моста на дороге Нарьян-Мар – Усинск. Проекты оцениваются в 15 млрд. рублей.

Бездудный комплексно развивает инфраструктуру комфорта. НАО и Нарьян-Мар и вправду сильно изменился за последние годы, превратившись в привлекательную территорию арктического развития. Эти изменения видят и простые люди, которые в большинстве своем поддерживают власть и теперь не хотят уезжать из родного региона. Так что возвращать «вахтовиков» теперь не надо, следовательно, Бездудный решает важнейшую федеральную задачу сохранения людей в Арктике.

Собственно, НАО в каком-то смысле хороший пример того, что в ряде регионов лучше честно назначать глав и следить за выполнением ими важных задач развития (такие северные регионы могут развиваться только в тесной координации с федеральным центром и институтами развития). Что, конечно, не отменяет задач по проведению честных и открытых выборов в тех регионах, где конкуренция позволяет главам сформировать более конкурентные программы развития.

Единый день голосования 2025 года станет испытанием на прочность для губернаторского корпуса. Некоторые эксперты прогнозируют – не всем врио и действующим главам удастся сохранить поддержку жителей. Предвыборные кампании пройдут на фоне социально-экономических вызовов и общественного запроса на искренность и эффективность. Подробности о регионах, персоналиях и тенденциях.

Единый день голосования (ЕДГ) в России – это ключевое политическое событие года, когда граждане страны выбирают руководителей различных уровней власти. В 2025 году ЕДГ пройдет 14 сентября. В этот день состоятся выборы глав субъектов Российской Федерации, депутатов региональных законодательных собраний, а также представителей органов местного самоуправления.

Выборы глав субъектов – одна из самых значимых частей ЕДГ, поскольку главы регионов играют ключевую роль в реализации государственной политики на местах и определении социально-экономического развития территорий. Сейчас запланированы выборы губернаторов в 17 субъектах РФ. К регионам, где будут выбирать врио, относятся Еврейская автономная область, Курская область, Республика Коми, Ростовская область и Тамбовская область.

Кроме того, плановые выборы губернаторов пройдут в Архангельской, Брянской, Иркутской, Калужской, Костромской и Ленинградской областях, Камчатском, Краснодарском и Пермском краях, а также в Севастополе, Республике Татарстан и Чувашской Республике.

Политолог Илья Гращенков, напротив, считает, что проблемы могут возникнуть у целого ряда глав субъектов и врио. Например, у главы Брянской области Александр Богомаза. Он довольно давно находится у власти и пока не может сформировать современный и ясный ответ на социально-экономические проблемы. К тому же этот регион считается прифронтовым.

Первым стресс-тестом для губернаторов и врио станет ухудшение экономики субъектов или ее «мягкая посадка», считает политолог Илья Гращенков. Одним из главных вызовов может стать стагфляция. «Губернаторам придется политически отвечать на эти вызовы», – отмечает эксперт.

Вторая тенденция будет связана со специальной военной операцией. Все зависит от того, как будет складываться ситуация на фронте – усилится эскалация или, напротив, будет заключен мирный договор. «Губернаторам придется опять заниматься либо привлечениям на фронт добровольцев, либо реабилитацией людей, вернувшихся с фронта».

Неизбежно произойдет разделение губернаторского корпуса на две ветви, прогнозирует политолог. «Первая – губернаторы-технократы, которые будут исполнять указания федерального центра и не отсвечивать. Вторые, наоборот, будут стараться организовать собственные стратегии как в экономике, так и в политике», – считает Гращенков.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Зарплатный миф

Тема зарплат неожиданно взволновала вчера общественность после небольшого спора Путина с Собяниным - получают ли люди в Москве среднюю зарплату в 160 тыс. рублей или все-таки «немного больше». Тут же стали обсуждать, что вот и дворники-то в столице получают по 120 тыс., но никто работать не хочет. Интересно, что зарплатный феномен носит, в целом, несколько манипулятивный, субъективно воспринимаемый характер.

Вот яркий пример: Путин говорит про «среднюю зарплату» в Москве, которая рассчитывается от самого низкого оклада в 10-15 тыс. до зарплаты топ-менеджера корпорации, которая может исчисляться миллиардами. Считается, что средняя зарплата средних «топов» около 50 млн руб. в год, но зарплаты или «компенсации» руководства уже давно перестали публичить. В 2012-2014 гг. «Форбс» еще оценивал доходы руководителей вроде Грефа или Якунина, которые составляли от 30 до 4 млн. долларов, но потом перестали. В общем, средняя зарплата – это среднее значение между рублем и миллиардом, а вот медианная – это уже ближе к истине. Московский сайт «Город работ» дает ее на уровне 81 тыс. за 2024 год, 97 901 – среднюю (ту, о которой говорили Собянин и Путин) и 100 000 – модальная (зарплата специалистов, встречающихся чаще всего, т.е. формально то самое, о чем «все говорят»).

На том же сайте «Город работ» (со ссылкой на другие сайты по поиску работ, вроде hh.ru), ГБУ «Жилищник» набирает на специальности «электромонтёр» (от 45 до 50 тыс. рублей), начальник юридического отдела - от 85 до 100 тыс., кладовщик - до 70 тыс., ведущий инженер дендролог - всего до 75 тыс. Самая большая зарплата у первого замдиректора УК ЖКХ – 250 тыс. Собственно, дворники требуются с зарплатой от 20 тыс. рублей, хотя одну вакансию дворника за 90 тыс. я нашел: работа 6 дней в неделю, наличие квалификации трaкториста-машиниста.

Т.е. москвичам деньги, конечно, бесплатно раздают, но все-таки не в том объеме, который всем кажется. Т.е. средняя зарплата у «простого большинства» 80-100 тыс. рублей, в валюте – это от 814 до 1017 долларов или до 967 евро. Что чуть меньше, чем в Европе, где, например, в Эстонии модальная зарплата около 1873 евро (что примерно соответствует минимальной зарплате в Германии – около 1600 евро), но модальная зарплата в ФРГ примерно 3600 евро. Для сравнения: в IT секторе Германии – 6500 евро. Но и жизнь у нас, конечно, дешевле, особенно не в Москве (но там и зарплаты ниже).

Кстати, как мне пишут в личку читающие мой канал курьеры, их уровень дохода тоже сильно преувеличен. Никаких 150 тыс. у доставщиков, по словам человека, уже 10 лет работающего курьером, нет. «В основном 50-60 тыс. И штрафы, если опоздал или пожаловались, чаевые дают редко по 50-100 руб. Бывают дни, когда вообще мало заказов», - дословно цитирую его. У водителей такси, особенно класса «комфорт» и выше, ситуация лучше, и зарплата равна или выше, чем у некоторых офисных сотрудников. Но, опять же, многое зависит от графика и везения.

Так что переход к экономике высоких зарплат, о котором многие говорят, налицо. Но, ввиду ослабления курса рубля и роста кредитных ставок, не замечать, что нынешние 100 тыс. – это та же тысяча долларов, которая еще 10 лет назад была такой же средней зарплатой в 30 тыс. рублей, довольно странно. Учитывая ипотечные ставки, взлетевшие под 30%, равно как и стоимость импортных китайских авто, а вместе с ними - и вполне российской загородной земли, тратить в рублях эффективно получается разве что на борщевой набор. Хотя, картошка растет в цене даже быстрее американской валюты.

Прошло немногим больше месяца с момента сокращения состава Президиума Генерального совета Единой России с 35 до 14 человек (инициатива Якушева). Эффект от оптимизации уже есть - на недавнем заседании ПГС ЕР завершила работу по донастройке проектной деятельности: меняются координаторы, консолидируются схожие проекты, каждый из проектов получил собственный паспорт с индивидуальными показателями эффективности. Совершенствование проектной архитектуры находится под пристальным вниманием самого Якушева. Откалиброван и формат работы Президиума - заседания теперь будут проводиться на регулярной основе. Политика обновления Президиума подчеркивает характер ЕР под управлением Якушева - партия динамично развивается, в то же время прослеживается системный и взвешенный подход. Якушев трансформирует Президиум в живой орган с понятным функционалом каждого его члена. Компактная численность позволяет оперативнее решать рабочие вопросы. Дает возможность чаще встречаться очно и проговаривать рабочие моменты с каждым лично.

В целом Владимир Якушев показывает себя последовательным руководителем-администратором, способным в кратчайшие сроки вникнуть в суть системы, перестроить ее под новые KPI. Это ярко видно на примере изменения системы партийных проектов Единой России - теперь они синхронизированы с целями национальных проектов и опираются на ресурсную составляющую партии. Страна еще раскачивается после новогодних праздников, Госдума еще не успела полноценно рассмотреть и принять хотя бы один закон, а внутри Единой России уже оптимизирована деятельность пула парпроектов. Минус пара строчек в регалиях некоторых депутатов не только высвободит людские и внутрипартийные ресурсы на контроль приоритетных проектов, но и нависнет дамокловым мечом над другими партийными высокопоставленными функционерами. Кроме того, Якушеву, как опытному управленцу, сподручнее и результативнее работать непосредственно с аппаратом и исполкомом партии. И видно, что у Якушева (опять же, как у опытного управленца) есть продуманная стратегия развития партии и четкое видение будущего. А фокус на тотальной эффективности партийной машины дополнительно усиливает его модель управления.

Трампизм уходит в небо. Любопытно, что избравшись президентом на чисто рациональном расчете (инфляция, безработица, мигранты), Трамп начал фонтанировать в основном внешнеполитическим идеями: Гренландия, Канада, Россия – занимают в его риторике больше места, чем сами США. Однако, он объясняет это в логике, что его экспансия приведет к процветанию самих штатов. Но не факт, что в Америке «холодильник» не сможет победить «телевизор» и громкий пиар не выйдет боком чересчур яркому президенту, который уже мысленно улетел в небо, а то и в космос.

Республиканцев и без того отчаянно «заносит» вправо, они становятся более консервативными, что отнюдь не сочетается с американской реальностью. Консерватизм уже не так востребован, как это казалось еще на рубеже 2010-х гг., особенно в крупных штатах — локомотивах экономического развития и транзитах финансовых потоков. Как и демократы, которые, наоборот, трансформируются в либералов, что сильно раздражает прослойку американцев, проживающих уровнем ниже среднего класса (как правило, рабочий класс).

Америке в лице демократов не нужна либеральная партия, и не увенчавшиеся успехом предвыборные усилия Харрис лишь доказали это. На полюсах партий в настоящее время существуют значительные группы идеологически непримиримых политических сил, которые все больше определяют политическую полярность и непримиримость двух системообразующих партий, когда консервативные «чайники» тянут республиканцев вправо, а прогрессисты-демократы — влево.

Приход к президентству в США Д. Трампа в очередной раз поставил перед американским обществом вопрос о том, что политическая система себя изжила. Вопросом модернизации существующей политической системы в США озадачены многие: проблема якобы заключается в рычагах управления и системе сдержек и противовесов, которые содержатся в Конституции США — единственной в мире, не менявшейся со дня основания. Они, откровенно говоря, устарели и не отвечают вызовам времени. Хотя, если они работают вот уже несколько сотен лет – не показатель ли это того, что США создали единственную в мире систему, продержавшуюся веками? И лезть в нее с поправками – риск разрушить ее?

Но для многих американцев Трамп обнажил ряд проблем. И если в ближайшем будущем внутренние экономические проблемы страны не будут решены, то в США будут появляться новые Трампы. Но готовы ли элиты страны к перестройке? Республиканцам пока не до этого. Они лишь начали осознавать, на какую опасную сделку с американским народом они пошли ради того, чтобы сконцентрировать власть в своих руках. Благодаря неуправляемому Трампу политическая система США не раз демонстрировала существенные отклонения от конституционных положений, определяющих соотношение трех ветвей государственной власти. В науке уже давно устоялись понятия «джексоновская демократия» или «имперское президентство», которые ярко иллюстрируют попытки президентов выходить за конституционно установленные рамки своей компетенции.

С другой стороны, предлагается полностью переформатировать партийную систему и прийти к многопартийности. Открытые праймериз были бы лучшим шагом к «инклюзивной, многопартийной системе». Помочь же Трампу в этой ситуации не может даже то, что парламентское большинство сегодня составляют республиканцы. Связано это с тем, что одной из специфических черт американской политической системы является возможность разногласий и, как следствие, принципиального нежелания идти на компромисс между органами исполнительной и законодательной власти. И не важно, где и какое в данном случае большинство. Отсюда и сложности, с которыми сталкивается президент США, когда проталкивает через Сенат свои реформы и законопроекты.

В общем, если Трамп превратит республиканцев в сторонников мировой экспансии, а демократы так и останутся глобалистами с мультикультурализмом, вполне возможно, что появление третьей партии «рационалистов» с возвращением к проблеме снижения качества жизни, вполне может быть востребовано американцами, уставшими от роли мирового жандарма.

Антиалкогольная кампания в регионах может привести к непредсказуемому результату. «Борьба с алкоголизмом» выглядит во многом вторичным подходом. В том смысле, что всё это мы не раз уже проходили: и в СССР, и в современной России. Борьба с продажей спиртных напитков – это такие любимые «грабли» властей самого разного уровня. Казалось бы, страна неоднократно переживала «сухой закон» (и в постреволюционные годы, и в 1929 и 1958, не говоря уж про 1972 и знаменитую горбачевскую кампанию 1985-1990 гг.) алкогольные запреты, однако данная тема регулярно выбирается для пиара.

На этот раз региональные власти решили эксплуатировать активную борьбу с алкоголем в контексте достижения демографического KPI. Хотя вряд ли эти две тенденции сегодня как-то связаны. В этом не соглашусь с депутатом Ярославом Ниловым, который считает, что: «у нас, к сожалению, вопросы демографии напрямую связаны с количеством употребляемого алкоголя». Скорее уж наоборот, рождаемость в неблагополучных семьях даже выше, в следствии пониженного уровня ответственности. Правда, такие родители часто и отказываются от нежданных детей.

Топикстартером выступили власти Вологодской области: в регионе с 1 марта этого года в законную силу вступают ограничения продажи алкогольной продукции. Приобрести алкоголь на территории Вологодчины можно в будние дни с 12.00 до 14.00. Вслед за Вологодской областью схожие ограничения в сфере продажи алкоголя начали вводить в Свердловской и Ярославской областях, а также в Республике Бурятии. Нововведения там тоже вводятся с 1 марта. В Бурятии также сократят часы продажи такой продукции. В Свердловской области власти намерены ограничить продажу алкогольных напитков в ночное время в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и на близлежащих территориях.

Обвинять алкомаркеты и разного «наливайки» в том, что они рождают спрос на горячительные напитки, на мой взгляд, в корне неверно. Бесспорно, ничего хорошего в некачественных рюмочных нет. Однако стоит признать, что рост алкоголизма у населения происходит из-за нарастающих социально-экономических проблем, а отнюдь не потому, что водку продают в магазинах. С тем же успехом можно, например, запретить продажу кухонных ножей, чтобы люди не резали себе пальцы.

«Сухие» законы - как в России, так и в мире – неоднократно опровергнуты Швейком (upd: перепутал, это у Высоцкого было) уж если я решил выпить, то выпью обязательно. Более того, исчезновение из официальной продажи неизбежно приведет к всплеску торговли контрафактным алкоголем, массовым отравлениям, самогоноварению. Об этом говорит в беседе с НЭ говорит зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов, с которым я полностью согласен. Собственно, сегодня это уже и происходит. Сокращение времени торговли алкоголем, как это будет теперь, например, в Вологодской области, с большой долей вероятности, обернется тем, что объемы потребления спиртного не сократятся. Скорее, возникнет дополнительный ажиотаж. Кроме того, люди начнут делать запасы алкоголя, и это может стать для них принципиально новой практикой. Ну и, конечно, что запрещено – то модно и желаемо.

Предположу, что подобное рвение отдельных губернаторов в обозримой перспективе рискует привести к самым серьезным последствиям. Признаваться в косяках никто до последнего не станет и «нарыв» будет копиться в тайне, но в итоге – обязательно прорвется. Чиновники, следуя давно сложившимся традициям, наверняка продолжат до последнего «штукарить» объективную реальность, пытаясь утаить некрасивые данные статистики.

В ЕДГ-2025, помимо уже запланированных 18 губернаторских кампаниях (17 прямые выборы и 1 – через парламент), могут добавиться еще несколько регионов, где главы могут досрочно сложить свои полномочия. Кейсы с досрочным уходом (за 1-2 года) в последнее время стали не редкостью, в основном, при переходе глав регионов на федеральные должности. Одним из последних регионов, где ВДЛ после нескольких лет работы покинул свой пост досрочно, стала Тамбовская область.

Регионы, где в ближайшее время возможны досрочные отставки, вероятно могут находиться в Уральском и Сибирском федеральных округах. В частности, переизбранный на второй срок глава Хакасии Валентин Коновалов продолжает оставаться в зоне риска досрочного ухода, поводом к чему могут стать внутренние проблемы трансфера власти в КПРФ.

Если говорить про Урал, то очевидно, что там наметилась некоторая тенденция к ротации регионального управления, связанная с приходом нового полпреда Жоги и уходом экс-полпреда Якушева на ЕР. После смены главы ХМАО, начались разговоры о возможной замене и ряда других глав УрФО. Несмотря на то, что почти везде перевыборы глав прошли сравнительно недавно, пошли разговоры о возможном уходе на повышение кого-то из глав, вероятно Курганской или Свердловской области.

Также напомню, что еще 13 глав из числа тех, кто идет на выборы по истечению срока полномочий, пока не приняли решения о переизбрании. Вероятно, что среди них кто-то может быть заменен новым врио. Среди них наиболее проблемными кажутся позиции у главы Иркутской области Кобзева, Краснодарского края Кондратьева, Брянской области Богомаза, Архангельской области Цыбульского, Пермского губернатора Махонина и главы Костромской области Ситникова.

Aurus за 40 миллионов или Lada за 3: на чем придется ездить российским чиновникам. Предложение Путина пересадить чиновников на отечественные автомобили, мягко говоря, не ново. Собственно, и сам президент признал: ранее он уже давал такое поручение, однако его все еще не выполнили до конца.

На самом деле и сегодня президентское поручение в очередной раз, с большой долей вероятности, забуксует. Раньше реализации идеи активно мешали всяческие соблазны: российский рынок был заполонен японскими, американскими и европейскими машинами. Сейчас такой проблемы, по сути, не стало, но и отечественный автопром тоже не готов похвастаться выдающимися достижениями и технологическим прорывом.

Пересаживать чиновников на отечественные авто – это уже почти наша традиция. Можно, например, вспомнить, как заставить госслужащих передвигаться исключительно на «Волгах» собирался Борис Немцов. Как бы то ни было, но все подобные попытки привели только к тому, что фактически в России был создан лишь один автомобиль для высокопоставленных чиновников – Aurus. Однако стоимость самой бюджетной версии люксового седана превышает 41 млн рублей! Нетрудно прикинуть, что на эти деньги вполне можно приобрести несколько статусных немецких BMW или Audi.

Непонятно также, чем объяснить ценовой разрыв – Aurus стоит десятки миллионов рублей, в то время как новинка «АвтоВАЗа» Lada Iskra, удлиненная версия уже ставшей почти легендарной Lada Vesta, обойдется в среднем в 2,8 млн руб. Такая ситуация лично мне представляется довольно странной.

Полагаю, что кампанейщина в этих вопросах вряд ли окажется полезной. К тому же, тренд на эксплуатацию отечественных автомобилей уже задан сам по себе, но пока в большей степени на муниципальном уровне. Там все чаще используются «УАЗы», «Нивы», поскольку люди исходят из реальных потребностей на местах. Не секрет, что в некоторых регионах, с учетом климатических и природных условий, чиновникам вообще лучше передвигаться исключительно на внедорожниках. Возможно, следует и дальше идти по пути здравого смысла и рационального подхода. Считаю, что для государства сегодня важно создать действительно конкурентоспособный по качеству и уровню обслуживания автомобиль. Как мне видится, такого проекта как не было, так нет и сегодня. Фактически конкуренция происходит лишь на самом низовом производственном уровне.
Лишь после появления достойного проекта, на мой взгляд, возможна комплексная программа пересаживания госслужащих на отечественные автомобили. Пока же такие попытки, даже если они исходят от первых лиц государства, вряд ли окажутся эффективными.

Не только капустобородые. Человек, разделяющий западные либеральные ценности, может быть патриотом России, считает помощник президента Владимир Мединский. Вот оно как, оказывается. Ну, а если серьезно, то настоящий патриот – это тот, кто желает своем Отечеству блага и процветания, а не эсхатологического конца, запрета радости и «русского чучхе», как некоторые.

Собственно, я уже говорил о том, что изжив «общего врага» в лице якобы либералов, турбо-патриотическая общественность начала грызться друг с другом. Что ничего хорошего обеим сторонам не сулит, так как часть наиболее ретивых, вроде Стрелкова, уже оказались изолированными от общества, а другая – усиленно катает друг на друга доносы и обвинения в показном патриотизме за деньги.

Политическая и управленческая элита страны понимает, что для преодоления, в первую очередь, тех экономических трудностей, которые сегодня стоят перед страной, нужен трезвый взгляд на проблемы и рациональный подход к их решению. Шапкозакидательство, равно как и бюджетно одобряемое подтрунивание о том, что ракеты санкций не боятся, не слишком успешные помощники в деле решения важных стратегических задач, вроде технологического суверенитета. Тут ведь, как сказал бы известный русский философ кот Матроскин, чтобы выйти из зоны комфорта, надо войти в зону комфорта, а у нас денег нег.

Поэтому нормализация жизни в какой-то мере связана и с возвращением того дискурса, который подразумевает критическое осмысление и рефлексию. Вероятно, такой трезвый взгляд всегда и есть самый патриотичный, так как невзирая на проблемы, ставит своей целью их преодоление ради будущего страны и ее граждан. И тут не важно, какие это взгляды и в чем человек видит опыт позитивного развития, в западной ли модели гражданского общества или восточно-философской школе духовного самосовершенствование. Главное, чтобы его энергия была направлена в созидательном русле.

Сворачивание ипотеки и удар по регионам. Сокращение ипотечного кредитования в субъектах РФ уже в самой обозримой перспективе обещает обернуться целым комплексом проблем. Очевидно, что сворачивание ипотеки как таковой ощутимо ударит и по экономике (многие застройщики сегодня переживают тяжелые времена и готовятся к дальнейшему ухудшению ситуации), и по социальной сфере (доступность жилья для граждан критически снизилась). Отсюда – и очередной удар по демографии, которую губернаторам поручено всячески поднимать. Когда у молодых людей нет собственных квадратных метров, думать о продолжении рода как-то не с руки.

Актуальные цифры, свидетельствующие о том, что рост суммы просроченной задолженности по ипотечным кредитам в абсолютном значении стал рекордным, также не добавляют оптимизма. Коллеги верно замечают, что сегодня банки закономерно закладывают повышенный риск невыплаты по кредиту. То есть фактически ипотека из такого демократического завоевания превратилась в «кредит для избранных».

Складывается стойкое впечатление, что, ломая ипотечное кредитование как систему, государство на выходе получит еще больший ком проблем, которые неизбежно продолжат нарастать. По данным Банка России, доля ипотеки, выдаваемой заемщикам с показателем долговой нагрузки выше 50%, в 2024 году сократилась с 31% до 9%. Под так называемой «красной зоной» подразумеваются кредиты с высокой степенью риска, где низкий первоначальный взнос, меньше 20%, и где заемщики тратят на обслуживание долга больше половины доходов. Доля таких займов, по информации ЦБ, в 2023 году была около трети, но на сегодняшний день сократилась до 9%. Представители регулятора трактуют это как серьезный успех, однако для регионов ужесточение выдачи ипотеки – серьезная проблема.

Это тот самый случай, когда хороших решений нет как таковых. Да, с одной стороны финансово-кредитная политика, проводимая государством, всячески способствовала надуванию большого пузыря. Можно вспомнить, что еще недавно россияне ходили в банк «за ипотекой», как в соседний супермаркет – за буханкой хлеба. Кредит был доступен максимально широкому круг лиц. И было понятно – это риск. Купирование риска автоматически породило массу иных проблем, многие из которых свалились непосредственно на плечи региональным управленческим командам.

Согласно отдельным прогнозам, в 2025 году выдача ипотеки в России может снизиться на треть. Как по мне, это еще оптимистичный прогноз. Против дальнейшего развития ипотечного кредитования работает целая совокупность факторов: это и сокращение льготных программ, и галопирующая инфляция, и общая неопределенность, связанная с геополитическими событиями. Очевидно, что государству сегодня нужны альтернативы традиционной ипотеке: чтобы не дать утонуть застройщикам, и поддержать пресловутую социальную стабильность в регионах.

Уровень спокойствия опрошенных ФОМ россиян вторую неделю держится на отметке 50 пунктов, тогда как уровень тревоги лишь слегка подрос на 1 пункт до 44%. Собственно, происходит это на фоне роста интереса к Трампу и его заявлением после инаугурации, которые сыплются как из рога изобилия. За этим следили 17% опрошенных, больше лишь за военной тематикой – 26%, из которых 5% интересовались атакой на российские территории и еще 1% действиями в Курской области.

Разлив мазута в Черном море теперь беспокоит вдвое меньшее количество респондентов чем на прошлой неделе – всего 4%, хотя ранее – 8% опрошенных. Предполагалось, что серьезная экологическая катастрофа долгое время будет беспокоить граждан, а также вызовет рост уровень тревоги на этой неделе, но +1% - это скорее показатель того, что тема стала забываться. Вероятно, уверенность в том, что все уже ликвидировано и опасности нет, позитивно сыграла на отношении к проблеме. Впрочем, если позже будет объявлено, что 2025 год станет недоступным для отдыхающих в плане отдыха на черноморских курортах, это может вызвать ту самую отложенную реакцию.

Интересно и то, что сами по себе грядущие переговоры Путина и Трампа интересуют всего 1% опрошенных. Т.е. темы для разговора, возможное перемирие между Россией и Украиной, равно как и возможные новые санкции, никак не интересуют опрашиваемых. При том, что высказывания американского лидера, вроде присоединения к США Гренландии, взволновали 17% опрошенных.

В общем, раскачка общественного мнения после праздников идет тяжело. Долетают только мощные сигналы, вроде трампистского хайпа и экокатастрофы, которая способна нарушить планы на летний отпуск. В целом же спокойствие пока остается на верхней границе показателей, характерных для традиционных периодов праздников, хорошей погоды и отложенных неприятностей.

Сложные кампании в ЕДГ-2025 возможны в 10 регионах из нынешних 18, где пройдут выборы ВДЛ (а также 11 заксобранй и 23 горсовета). К тому же, вполне возможно, что в марте могут произойти отставки еще 1-2 губернаторов, что только увеличит число избирательных кампаний. Конечно, «кейс 2019» сейчас вряд ли вероятен, однако совмещение выборов разных уровней, вкупе с наличием у губернаторов ряда конфликтов как с местными, так и с федеральными элитами, способны сделать выборы для них не слишком простыми.

Не говоря уже о том, что ряд губернаторов еще до выборов могут быть заменены врио – это с одной стороны даст возможность новым главам проводить свои кампании в режиме «медового месяца» (высоких рейтингов основанных на позитивных ожиданиях), а с другой – создаст для них риски не вписаться в текущую повестку. Тут, с одной стороны, можно согласиться с коллегой Гамбашидзе, который считает, что «проще всего «варягам», которые недавно прибыли в регион. Потому что они прибывают с мандатом от президента на позитивные изменения. А те, кто идет на второй срок, этот мандат уже использовали». С другой стороны, перспективы избрания того же Хинштейна в Курской области пока не кажутся очевидно простыми.

Сложными кампании считают и в ЕР. Так, секретарь генсовета ЕР Якушев назвал выборы в республике Коми, Калужской, Костромской и Новосибирской областях, непростыми, так как там предстоит совмещение разных кампаний. В первых трех регионах одновременно будут голосовать за губернатора, региональный парламент и гордуму столицы, а в Новосибирской области совмещение будет двойным (заксобрание и гордума). Также к сложным регионам Владимир Якушев отнес Белгородскую область из-за ее приграничного статуса. Обязательным условием для всех региональных кампаний останется присутствие в предвыборных списках военных.

И все же ЕДГ станет своего рода испытанием на прочность для губернаторского корпуса, ведь не всем врио и действующим главам удастся сохранить поддержку жителей. Предвыборные кампании пройдут на фоне социально-экономических вызовов и общественного запроса на искренность и эффективность. Первым стресс-тестом для губернаторов и врио станет ухудшение экономики субъектов или ее «мягкая посадка». Одним из главных вызовов может стать стагфляция. Губернаторам придется политически отвечать на эти вызовы.

Вторая тенденция будет связана с военной спецоперацией. Все зависит от того, как будет складываться ситуация на фронте – усилится эскалация или, напротив, будет заключен мирный договор. Губернаторам придется опять заниматься либо привлечениям на фронт добровольцев, либо реабилитацией людей, вернувшихся с фронта. Неизбежно произойдет разделение губернаторского корпуса на две ветви, прогнозирует политолог. Первая – губернаторы-технократы, которые будут исполнять указания федерального центра и не отсвечивать. Вторые, наоборот, будут стараться организовать собственные стратегии как в экономике, так и в политике. Так что навыки социальных архитекторов понадобятся им в большей мере.

Также напомню, что еще 13 глав из числа тех, кто идет на выборы по истечению срока полномочий, пока не приняли решения о переизбрании. Вероятно, что среди них кто-то может быть заменен новым врио. Среди них наиболее проблемными кажутся позиции у главы Иркутской области Кобзева, Краснодарского края Кондратьева, Брянской области Богомаза, Архангельской области Цыбульского, Пермского губернатора Махонина и главы Костромской области Ситникова.

Двукратный рост бюджетной обеспеченности за пять лет, снижение, пусть и небольшое, зависимости от дотаций федерального центра, аккумулирование дополнительных доходов для важных инфраструктурных проектов – итоги первых 5 лет Олега Николаева на посту главы Чувашии. Об этом его сегодняшнее послание, которое стало последним на его первом сроке и своего рода подведение итогов большой работы, которые он предъявил широкой общественности. В каком-то смысле итоги – это еще и планы на будущий срок, которые губернатор аккуратно озвучивает в ходе своего выступления.

Отличительная черта чувашского главы в том, что он представляет партию СРЗП, являясь ее членом, но, как и многие его коллеги из числа губернаторов от «парламентской оппозиции», лишь в политическом смысле. Как хозяйственник и глава правительства, он, конечно, человек правительства. Тем не менее, и это было видно в ходе послания, позиционирование от «Справедливой России» позволяет ему занимать позицию арбитра, который приглашает все политические силы к диалогу и совместному решению проблем жителей республики в формате «расширенного правительства». Этот термин он ввел еще в начале срока, что подразумевает совместное обсуждение планов республики с кабмином, сенаторами и депутатами ГД от Чувашии, а также депутатами регионального парламента.

Услышанное убеждает в том, что многое из сказанного не просто обзор свершений и планов. Документ представляет собой квинтэссенцию тех управленческих стратегий, которые губернатор предъявил широкой общественности и планирует реализовывать в дальнейшем. Теперь многие знают, что Чувашия – не просто маленький отсталый регион, как когда-то было принято считать. Теперь это один из признанных лидеров в промышленности. Второй год подряд республика – на призовых местах в рейтинге по темпу роста индекса промпроизводства.

Как я уже отметил, политический плюрализм и межпартийное сотрудничество в республике, позволяет рационально и критически взглянуть на успехи и проблемы региона. Представляется интересным, такая новая искренность, он признает публично ошибки. Говорит, что не всегда удается построить и сдать объекты в обозначенные сроки. Николаев всегда заявляет о готовности планомерно усиливать компетенции в области противодействия коррупции, организации закупок, контроля за реализацией проектов с использованием цифровых сервисов, искусственного интеллекта. Как он сам отмечает в послании, его цель - предоставить жителям республики ожидаемые блага в намеченные сроки.

Увидел пост ставропольского губернатора Владимира Владимирова, где он сообщает, что по итогам 2024 край посетило рекордное число туристов — 9,1 млн. человек. Рост на 400 тысяч. Такая динамика во многом заслуга управленческой команды края и губернатора, который в первый же год руководства регионом заявил, что будет уделять туротрасли особое внимание. Владимиров убедил федеральные власти вкладываться в инфраструктуру Кавминвод, а частному бизнесу создал тепличные условия. Владимиров органично вписал региональные программы развития в нацпроект «Туризм и индустрия гостеприимства». Политика Владимирова и его команды по развитию туриндустрии позволила создать современную индустрию отдыха с самыми разными направлениями и ценовыми нишами. И вот результат: с середины 10-х годов прирост турпотока в четыре раза.
Рост феноменальный, но предсказуемый, учитывая переориентацию россиян на внутренний туризм и ту работу, которую проделали власти Ставрополья при помощи федерального центра.
В сегодняшней новости меня удивил такой факт: растет доля молодежи среди приезжающих в Кавминводы. Хотя с советских времен сложился стереотип, что местные курорты место отдыха для пенсионеров. А объяснение такой тенденции можно найти в самых свежих данных Минэка РФ и «Агентства стратегических инициатив», которые сообщили, что Ставрополье не только модернизирует санаторно-курортный комплекс, но и развивает в нем креативные индустрии. Более 5 тысяч предпринимателей региона работают в сферах музыки, IT, архитектуры и моды. Здесь устраивают музыкальные путешествия, вводят курортную валюту, начисляемую за шаги, и создают коллекции одежды, посвященные историческому облику края. То есть создают все условия для привлечения и отдыха молодёжи. И эта современная созидательная среда нужна не только туристам: в первую очередь она создается для тех, кто решил связать свое дело и жизнь со Ставропольем.