Telegram Group & Telegram Channel
Чубайс-Сагал. Новый институт. Идеолог распада - против России

В начале 24 г. - намерен возглавить институт изучения «постпутинской России» «Центр российских исследований» (CRS). Встреча с профильными специалистами. В Риге - беседа с Ю.Слезкиным («изучает Россию» с 1983 г.).

Цель - выявление слабых сторон, социальных, этнических трещин, воздействие на них для ослабления русского общества. «Шел разговор об изучении России. О том, кто ее изучает, как ее изучают, какие существуют институты по изучению России», - Слезкин про общение с Чубайсом.

В основе работы CRS гипотеза: с 2025 г. в РФ - «постперсоналистский» период. Проще -— период безвластия. Распад должен длиться с 2025 по 2040 гг.

Два варианта распада РФ: «правовая модель» и «силовая модель». На одном из «семинаров» выступали: экономисты Г.Глазков, В.Широнин, С.Васильев, академик РАН В.Мау (изгнан из РАНХиГС как мошенник-вредитель).

Собирает рукопожатие на западе спикеры, строят модели будущего, где нет крепкой, единой России, а есть распадающиеся субъекты, нет централизованной власти. Встречи с перспективой превращения в системную организацию.

1. Такие клубы/лекции организовывал прежде, чем стать комбинатором приватизации. Вернулся к истокам.
2. Все его организации в РФ- убыточны, проблемны. Эта может быть создана на средства запада.
3. Искренне ненавидит Россию и русский народ: «Я перечитывал Достоевского. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

«Я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось».

«Вор должен сидеть в тюрьме». Может, на нарах исследователь России сможет напишет полноценную книгу или научную работу.

@thenewinsider



group-telegram.com/thenewinsider/1615
Create:
Last Update:

Чубайс-Сагал. Новый институт. Идеолог распада - против России

В начале 24 г. - намерен возглавить институт изучения «постпутинской России» «Центр российских исследований» (CRS). Встреча с профильными специалистами. В Риге - беседа с Ю.Слезкиным («изучает Россию» с 1983 г.).

Цель - выявление слабых сторон, социальных, этнических трещин, воздействие на них для ослабления русского общества. «Шел разговор об изучении России. О том, кто ее изучает, как ее изучают, какие существуют институты по изучению России», - Слезкин про общение с Чубайсом.

В основе работы CRS гипотеза: с 2025 г. в РФ - «постперсоналистский» период. Проще -— период безвластия. Распад должен длиться с 2025 по 2040 гг.

Два варианта распада РФ: «правовая модель» и «силовая модель». На одном из «семинаров» выступали: экономисты Г.Глазков, В.Широнин, С.Васильев, академик РАН В.Мау (изгнан из РАНХиГС как мошенник-вредитель).

Собирает рукопожатие на западе спикеры, строят модели будущего, где нет крепкой, единой России, а есть распадающиеся субъекты, нет централизованной власти. Встречи с перспективой превращения в системную организацию.

1. Такие клубы/лекции организовывал прежде, чем стать комбинатором приватизации. Вернулся к истокам.
2. Все его организации в РФ- убыточны, проблемны. Эта может быть создана на средства запада.
3. Искренне ненавидит Россию и русский народ: «Я перечитывал Достоевского. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

«Я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось».

«Вор должен сидеть в тюрьме». Может, на нарах исследователь России сможет напишет полноценную книгу или научную работу.

@thenewinsider

BY THE NEW INSIDER





Share with your friend now:
group-telegram.com/thenewinsider/1615

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from br


Telegram THE NEW INSIDER
FROM American