📌Резолюция ООН – это лишь опрос мнения других государств.
✍🏼 Резолюцию ООН о выводе израильских войск с оккупированных территорий Палестины, прекращении строительства новых еврейских поселений и возвращения палестинцам их земли и имущества поддержали 124 страны, в том числе и все страны Центральной Азии. 43 государства “воздержались”, 14 – выступили “против”.
✅ “Опрос” показал, что большинство стран поддерживает Палестину, документ считается принятым, но он носит исключительно рекомендательный характер и юридической силы не имеет.
🔻 В свою очередь отметим, что в июле Международный суд ООН назвал незаконным присутствие Израиля на оккупированных палестинских территориях. Тель-Авив нарушает право палестинцев на самоопределение. Судьями было подчеркнуто, что продолжение такой политики влечет за собой международную ответственность.
📍 Решения Международного Суда являются окончательными и не подлежат обжалованию и обязательны к исполнению. В случае, если страна не выполняет обязательства, возложенные на нее решением Суда, следующая инстанция – Совет Безопасности, который может проголосовать за резолюцию в соответствии с Уставом ООН.
ℹ️ Так произошло в деле, возбужденном Никарагуа против Соединенных Штатов в 1984 году с требованием выплатить репарации за поддержку Америкой повстанцев. Международный Суд вынес решение в пользу Никарагуа, но США отказались признать это решение. Тогда Никарагуа обратилась с этим вопросом в Совет Безопасности, где на соответствующую резолюцию Соединенными Штатами было наложено вето.
❗️ Замкнутый круг, из которого нет выхода. Большинству международного сообщества остается только наблюдать за “истинной демократией”, творимой США без права на справедливость.
📌Резолюция ООН – это лишь опрос мнения других государств.
✍🏼 Резолюцию ООН о выводе израильских войск с оккупированных территорий Палестины, прекращении строительства новых еврейских поселений и возвращения палестинцам их земли и имущества поддержали 124 страны, в том числе и все страны Центральной Азии. 43 государства “воздержались”, 14 – выступили “против”.
✅ “Опрос” показал, что большинство стран поддерживает Палестину, документ считается принятым, но он носит исключительно рекомендательный характер и юридической силы не имеет.
🔻 В свою очередь отметим, что в июле Международный суд ООН назвал незаконным присутствие Израиля на оккупированных палестинских территориях. Тель-Авив нарушает право палестинцев на самоопределение. Судьями было подчеркнуто, что продолжение такой политики влечет за собой международную ответственность.
📍 Решения Международного Суда являются окончательными и не подлежат обжалованию и обязательны к исполнению. В случае, если страна не выполняет обязательства, возложенные на нее решением Суда, следующая инстанция – Совет Безопасности, который может проголосовать за резолюцию в соответствии с Уставом ООН.
ℹ️ Так произошло в деле, возбужденном Никарагуа против Соединенных Штатов в 1984 году с требованием выплатить репарации за поддержку Америкой повстанцев. Международный Суд вынес решение в пользу Никарагуа, но США отказались признать это решение. Тогда Никарагуа обратилась с этим вопросом в Совет Безопасности, где на соответствующую резолюцию Соединенными Штатами было наложено вето.
❗️ Замкнутый круг, из которого нет выхода. Большинству международного сообщества остается только наблюдать за “истинной демократией”, творимой США без права на справедливость.
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from br
