Решил посмотреть, что думает о происходящем в России автор знаменитой книги «Русская модель управления» Александр Прохоров. Сам технократ и бывший HR крупного завода он и всю Россию рассматривает как крупное предприятие, «Россия устроена как корпорация». И если хороший управленец обязан и просчитывает стратегию предприятия, то это можно сделать и в отношении России.
Прохоров тоже говорит, что жизнь России устроена циклична. В этих строках Прохорова тоже видна неоднократно проговоренная другими технократами мысль: Россия страна торговая, а не промышленная (и не военная): «Ритейл - одна из самых передовых отраслей в России. Пожалуй, мы нигде так не близки к мировым нормам производительности труда, как в розничной торговле». Для простых людей жизнь тем лучше, чем меньше в России заводов, самое страшное для простолюдинов – это их эксплуатация в производстве и разного рода «мобилизационных рывках»
«Та модель, которая была заложена, была оправдана, обоснована. Постсоветская Россия унаследовала советскую экономику планового типа с тяжёлой промышленностью, военными отраслями, соответствующей инфраструктурой. Соответственно, все это гирей висело на шее страны. Нам не нужно было столько ни добывать железной руды, ни вывозить по железной дороге, ни грузовиков, ни станков - ничего прочего. И это постепенно отмирало за ненадобностью. Всё это воспринималось как катастрофа, падение промышленности, но по большому счету это положительный процесс: мы избавлялись от того, что не нужно. Каждый промышленный рабочий, который был изгнан с умирающего завода - большая экономия. Какое-то время он тяжело это переживал, но в конце концов он, а главное, его дети уже не будут стоять у станка и изводить металл на стружку, на ненужные изделия.
Та экономическая модель, которая сложилась в первые два путинских срока, предполагала ликвидацию советской экономики. С каждым закрытым заводом мы только богатели. Вот почему работать стали меньше, а жить лучше.
По моим приблизительным подсчётам, треть нашего роста того времени связана с нефтью. Две трети - это положительный эффект от закрытия советской экономики, промышленности. Закрывая ненужное, мы богатели. Когда ненужное было закрыто, распродано, заброшено, источник обогащения пропал и сразу быстро прекратился рост. Из кризиса 2009 года вышли вбрасыванием денег в экономику и население. Этого хватило на пару-тройку лет. Ещё до присоединения Крыма и военных действий в Донбассе, с 2013-го, рост прекратился. Модель себя исчерпала. Уже стало ясно, что она пережила себя. Наши власти смогли вдохнуть жизнь в политическую систему тем, что перенесли проблемы во внешнюю сферу - в конфликты с Украиной, со всем миром поцапались. И это продлило политические дни режима, но экономику не обманешь. С 2014 года у нас экономика не растёт». (продолжение в следующем посте)
Решил посмотреть, что думает о происходящем в России автор знаменитой книги «Русская модель управления» Александр Прохоров. Сам технократ и бывший HR крупного завода он и всю Россию рассматривает как крупное предприятие, «Россия устроена как корпорация». И если хороший управленец обязан и просчитывает стратегию предприятия, то это можно сделать и в отношении России.
Прохоров тоже говорит, что жизнь России устроена циклична. В этих строках Прохорова тоже видна неоднократно проговоренная другими технократами мысль: Россия страна торговая, а не промышленная (и не военная): «Ритейл - одна из самых передовых отраслей в России. Пожалуй, мы нигде так не близки к мировым нормам производительности труда, как в розничной торговле». Для простых людей жизнь тем лучше, чем меньше в России заводов, самое страшное для простолюдинов – это их эксплуатация в производстве и разного рода «мобилизационных рывках»
«Та модель, которая была заложена, была оправдана, обоснована. Постсоветская Россия унаследовала советскую экономику планового типа с тяжёлой промышленностью, военными отраслями, соответствующей инфраструктурой. Соответственно, все это гирей висело на шее страны. Нам не нужно было столько ни добывать железной руды, ни вывозить по железной дороге, ни грузовиков, ни станков - ничего прочего. И это постепенно отмирало за ненадобностью. Всё это воспринималось как катастрофа, падение промышленности, но по большому счету это положительный процесс: мы избавлялись от того, что не нужно. Каждый промышленный рабочий, который был изгнан с умирающего завода - большая экономия. Какое-то время он тяжело это переживал, но в конце концов он, а главное, его дети уже не будут стоять у станка и изводить металл на стружку, на ненужные изделия.
Та экономическая модель, которая сложилась в первые два путинских срока, предполагала ликвидацию советской экономики. С каждым закрытым заводом мы только богатели. Вот почему работать стали меньше, а жить лучше.
По моим приблизительным подсчётам, треть нашего роста того времени связана с нефтью. Две трети - это положительный эффект от закрытия советской экономики, промышленности. Закрывая ненужное, мы богатели. Когда ненужное было закрыто, распродано, заброшено, источник обогащения пропал и сразу быстро прекратился рост. Из кризиса 2009 года вышли вбрасыванием денег в экономику и население. Этого хватило на пару-тройку лет. Ещё до присоединения Крыма и военных действий в Донбассе, с 2013-го, рост прекратился. Модель себя исчерпала. Уже стало ясно, что она пережила себя. Наши власти смогли вдохнуть жизнь в политическую систему тем, что перенесли проблемы во внешнюю сферу - в конфликты с Украиной, со всем миром поцапались. И это продлило политические дни режима, но экономику не обманешь. С 2014 года у нас экономика не растёт». (продолжение в следующем посте)
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from br
