Китай претендует на самую большую территорию Южно-Китайского моря. В 1947 году Китай выпустил официальную карту с линией из 11 пунктов, на которой были обозначены размеры его территорий, но в 1952 году сократил их до линии из 9 пунктов. В прошлом году был добавлен 10-ый пункт – рядом с Тайванем.
При этом Китай активно милитаризирует море. КНР разместила 7 форпостов на островах Спратли; 3 аванпоста на рифах Огненный Крест, Мисчиф и Суби. Инфраструктура включает в себя казармы, радары наблюдения, военно-морские порты и авиабазы.
С притязаниями Китая не согласна Индонезия (270 млн человек) и Малайзия (33,8 млн человек). Однако на шельф последней претендует Вьетнам (100 млн человек) и Филиппины (114 млн человек). Филиппины, в свою очередь, спорят с Тайванем (23 млн человек).
Все эти государства так же строят военные базы, вступают в сепаратные союзы и пытаются не упустить своего. На этом фоне бесконечный Ближневосточный конфликт кажется простым и понятным.
Китай претендует на самую большую территорию Южно-Китайского моря. В 1947 году Китай выпустил официальную карту с линией из 11 пунктов, на которой были обозначены размеры его территорий, но в 1952 году сократил их до линии из 9 пунктов. В прошлом году был добавлен 10-ый пункт – рядом с Тайванем.
При этом Китай активно милитаризирует море. КНР разместила 7 форпостов на островах Спратли; 3 аванпоста на рифах Огненный Крест, Мисчиф и Суби. Инфраструктура включает в себя казармы, радары наблюдения, военно-морские порты и авиабазы.
С притязаниями Китая не согласна Индонезия (270 млн человек) и Малайзия (33,8 млн человек). Однако на шельф последней претендует Вьетнам (100 млн человек) и Филиппины (114 млн человек). Филиппины, в свою очередь, спорят с Тайванем (23 млн человек).
Все эти государства так же строят военные базы, вступают в сепаратные союзы и пытаются не упустить своего. На этом фоне бесконечный Ближневосточный конфликт кажется простым и понятным.
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from br
