Если США вслед за Россией уже шагнули в энергетический XXI век с тотальным доминированием природного газа в энергобалансе, то остальной мир еще одной ногой стоит в веке XIX, где самый востребованный ресурс энергетики – уголь. Именно он дал больше всего первичной энергии человечеству в прошлом году.
Если бы потребление энергии не росло, то ВИЭ потребовалось лишь несколько десятилетий, чтобы отправить технологию сжигания угля на достойную пенсию. Однако, людям с каждым днем требуется все больше энергии и пока ВИЭ не способно удовлетворить даже новый спрос, который формируется преимущественно в развивающихся странах.
Поэтому угольные ТЭС строятся десятками ГВт ежегодно в Индии, Китае, Вьетнаме и т.д. И окупать их планируют не 5 лет, и даже не 10. В результате спрос на уголь растет год от года. Впрочем, темпы роста внедрения ВИЭ опережают угольную генерацию и возможно к концу века можно будет говорить об окончательном отказе от угля, как источнике первичной энергии.
Если США вслед за Россией уже шагнули в энергетический XXI век с тотальным доминированием природного газа в энергобалансе, то остальной мир еще одной ногой стоит в веке XIX, где самый востребованный ресурс энергетики – уголь. Именно он дал больше всего первичной энергии человечеству в прошлом году.
Если бы потребление энергии не росло, то ВИЭ потребовалось лишь несколько десятилетий, чтобы отправить технологию сжигания угля на достойную пенсию. Однако, людям с каждым днем требуется все больше энергии и пока ВИЭ не способно удовлетворить даже новый спрос, который формируется преимущественно в развивающихся странах.
Поэтому угольные ТЭС строятся десятками ГВт ежегодно в Индии, Китае, Вьетнаме и т.д. И окупать их планируют не 5 лет, и даже не 10. В результате спрос на уголь растет год от года. Впрочем, темпы роста внедрения ВИЭ опережают угольную генерацию и возможно к концу века можно будет говорить об окончательном отказе от угля, как источнике первичной энергии.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
