За что бы не взялись наши новые ложноюжные сограждане хохлы - у них неизбежно получается Миротворец. Тут вот один наивно проговорился о существовании некоего списка, в который входит один из авторов этого канала. Непонятно, чего тут больше, детских заёмных понтов или реально существует что-то. Но лично мы склонны относиться к угрозам подобного рода серьёзно. От осинки не родятся апельсинки. А ложноюжные - плоть от плоти люди с объединяющим признаком, называть который нельзя. Армен Сумбатович, не хотите высказаться?
Для тащмайора ID спискостворюванца-угрожаки: 1767873183
За что бы не взялись наши новые ложноюжные сограждане хохлы - у них неизбежно получается Миротворец. Тут вот один наивно проговорился о существовании некоего списка, в который входит один из авторов этого канала. Непонятно, чего тут больше, детских заёмных понтов или реально существует что-то. Но лично мы склонны относиться к угрозам подобного рода серьёзно. От осинки не родятся апельсинки. А ложноюжные - плоть от плоти люди с объединяющим признаком, называть который нельзя. Армен Сумбатович, не хотите высказаться?
Для тащмайора ID спискостворюванца-угрожаки: 1767873183
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br
