Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня вступили в силу новые редакции двух ОФС, разработанных взамен соответствующих ОФС из XIV издания ГФ РФ.

🔷 ОФС.1.7.1.0007 «Лекарственные средства, получаемые с использованием технологии рекомбинантной ДНК»;
🔷 ОФС.1.7.1.0014 «Моноклональные антитела для медицинского применения».

Текст фармстатей существенно переработали, судя по обилию красного в вордовском сравнении. Бегло сравнила ОФС на ЛС, получаемые с использованием технологии рДНК со статьей Recombinant DNA Technology, Products to Европейской фармакопеи 11.0.

Русский текст четко следует тексту ЕФ с выделением тех же разделов.

На что я обратила внимание:
1️⃣ Characterisation — характеристика продукта, не характеризация (как ранее требовали некоторые мои заказчики);
2️⃣ Process-related impurities — производственные примеси (не технологические);
3️⃣ Нет раздела о посторонних примесях, хотя в тексте упоминаются «посторонние агенты» (вирусы, бактерии, грибы) и «посторонние примеси, связанные с процессом производства»;
4️⃣ Появился новый термин «контаминант». Контаминанты (загрязняющие вещества) включают в себя все случайно попавшие в продукт вещества, не предназначенные для использования в производственном процессе (например, микроорганизмы, ферменты, бактериальные эндотоксины). Для сравнения в ЕФ: Contaminants include all adventitiously introduced materials not intended to be part of the manufacturing process (e.g. micro-organisms, microbial proteases, bacterial endotoxins).
5️⃣ Нет упоминания специфической активности и удельной активности.

Это то, что я заметила при поверхностном сравнении со старой редакций и с ЕФ.

Возможно, у вас тоже есть соображения по новым ОФС.

Ставьте 👀, если хотите такой же пост про ОФС на моноклональные антитела.

Ваш Переводчик без...



group-telegram.com/translatorwo/297
Create:
Last Update:

Сегодня вступили в силу новые редакции двух ОФС, разработанных взамен соответствующих ОФС из XIV издания ГФ РФ.

🔷 ОФС.1.7.1.0007 «Лекарственные средства, получаемые с использованием технологии рекомбинантной ДНК»;
🔷 ОФС.1.7.1.0014 «Моноклональные антитела для медицинского применения».

Текст фармстатей существенно переработали, судя по обилию красного в вордовском сравнении. Бегло сравнила ОФС на ЛС, получаемые с использованием технологии рДНК со статьей Recombinant DNA Technology, Products to Европейской фармакопеи 11.0.

Русский текст четко следует тексту ЕФ с выделением тех же разделов.

На что я обратила внимание:
1️⃣ Characterisation — характеристика продукта, не характеризация (как ранее требовали некоторые мои заказчики);
2️⃣ Process-related impurities — производственные примеси (не технологические);
3️⃣ Нет раздела о посторонних примесях, хотя в тексте упоминаются «посторонние агенты» (вирусы, бактерии, грибы) и «посторонние примеси, связанные с процессом производства»;
4️⃣ Появился новый термин «контаминант». Контаминанты (загрязняющие вещества) включают в себя все случайно попавшие в продукт вещества, не предназначенные для использования в производственном процессе (например, микроорганизмы, ферменты, бактериальные эндотоксины). Для сравнения в ЕФ: Contaminants include all adventitiously introduced materials not intended to be part of the manufacturing process (e.g. micro-organisms, microbial proteases, bacterial endotoxins).
5️⃣ Нет упоминания специфической активности и удельной активности.

Это то, что я заметила при поверхностном сравнении со старой редакций и с ЕФ.

Возможно, у вас тоже есть соображения по новым ОФС.

Ставьте 👀, если хотите такой же пост про ОФС на моноклональные антитела.

Ваш Переводчик без...

BY Переводчик без...


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/translatorwo/297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from br


Telegram Переводчик без...
FROM American