Сложила два и два: у меня много подписчиков и я живу на донаты — значит, я общественное медиа. Это понимание помогло мне осознать мою ответственность не только за контент, который обязан быть честным и качественным, — но и за мою «медийную площадку». Получается, что публичное присутствие в двух моих блогах на 11 и на 17 тысяч человек для любого комментатора — это медийная площадка для высказывания. В связи с эти я долго изучала медийные технологии, соцсетевые проблемы и мировой опыт, чтобы ответить на просто вопрос: что делать с ботами, троллями и прочей гадостью. Делюсь.
Боты
Боты — это соцсетевые нейросети, которые прикидываются аккаунтами реальных людей. Они занимаются массовой рассылкой, массовыми перепостами, шаблонным комментированием, лайкают и фолловят (не забывайте, что они лайкают, фолловят и комментят друг друга, так что у них не всегда абсолютно пустые аккаунты). В общем, боты исполняют грубую и дешевую работу по имитации пользовательского поведения живых людей, с прицелом на выгоду определенного интерессанта. Их распознать несложно по топорности, при первом признаке бота жалуйтесь на спам и баньте.
Люди-боты
Квазиботами я называю неискушенных пользователей соцсетей (реальных людей) с конспирологическим мышлением. Этот психотип верит «гласу толпы» больше, чем авторитетам, в которых сомневается. Информация гадалки, мужика из комментов или полусумасшедшей «пророчицы» из рейсового трамвая кажется им более достоверной, так как они как бы собрали ее сами, случайно, и никто их «специально» не информировал. Им кажется, что они ребелы и свергатели авторитетов, а на деле они крауд-конформисты. Из них получаются люди, которые разговаривают похоже на ботов. Их обработкой активно занимаются современные аналитические цифровые центры, и часто из них получается армия людоботов — как в США, где конспирологи-каноновцы чуть не сделали революцию «против педофилов у власти». Психологически там сложные случаи, которые бесплатно не психотерапевтируются, поэтому я их малодушно отношу к ботам и баню вместе с ними. Плак.
Тролли
Тролли — это уже более тонкий вариант «ручного управления», сложный для распознавания.
Знаменитые кремлевские тролли — это реальные люди, которые могли бы работать журналистами, копирайтерами, блогерами, стать писателями, но по загадочной причине выбрали ходить на стыдную выматывающую работу, о которой они не рассказывают в широком кругу друзей и на линкедине. Они ведут аккаунты в крупных соцсетях от имени очень похожих на реальных людей персонажей, от чьего имени массированно распространяют пророссийскую пропаганду и дезинформацию — каждый пишет больше сотни комментов в день с десятков аккаунтов.
Аккаунты: Пустые
Боты часто работают на пустых аккаунтах, это правда. Также пустые новые аккаунты могут быть у скам-троллей, которые распространяют низкокачественную брехню и агрессию. Но это самые низкопробные аккаунты: пользователи уже учатся не верить им.
Аккаунты: Закрытые
Максимальное доверие вызывают «живые аккаунты», хотя всё же у большинства работников фабрики троллей аккаунты будут по возможности закрытыми. Тем не менее у троля могут быть друзья и подписки. Уровень аккаунта определяется степень мимикрии под реального человека: чем больше там постов и чем более давно запощен первый пост, тем ценнее аккаунт и тем аккуратнее с него будут работать, боясь жалоб и бана.
По данным исследователей, старейшие тролльские аккаунты на Твиттере, замешанные в политической дезинформации, существуют с 2009 года, а первая фабрика кремлевских троллей в Ольгино организована в 2007 году. В перерывах между «политическими заданиями» тролли могут уходить в спячку или заниматься неполитическими репостами, пока не входят в активную пасту щитпостинга с определенным посылом.
Сложила два и два: у меня много подписчиков и я живу на донаты — значит, я общественное медиа. Это понимание помогло мне осознать мою ответственность не только за контент, который обязан быть честным и качественным, — но и за мою «медийную площадку». Получается, что публичное присутствие в двух моих блогах на 11 и на 17 тысяч человек для любого комментатора — это медийная площадка для высказывания. В связи с эти я долго изучала медийные технологии, соцсетевые проблемы и мировой опыт, чтобы ответить на просто вопрос: что делать с ботами, троллями и прочей гадостью. Делюсь.
Боты
Боты — это соцсетевые нейросети, которые прикидываются аккаунтами реальных людей. Они занимаются массовой рассылкой, массовыми перепостами, шаблонным комментированием, лайкают и фолловят (не забывайте, что они лайкают, фолловят и комментят друг друга, так что у них не всегда абсолютно пустые аккаунты). В общем, боты исполняют грубую и дешевую работу по имитации пользовательского поведения живых людей, с прицелом на выгоду определенного интерессанта. Их распознать несложно по топорности, при первом признаке бота жалуйтесь на спам и баньте.
Люди-боты
Квазиботами я называю неискушенных пользователей соцсетей (реальных людей) с конспирологическим мышлением. Этот психотип верит «гласу толпы» больше, чем авторитетам, в которых сомневается. Информация гадалки, мужика из комментов или полусумасшедшей «пророчицы» из рейсового трамвая кажется им более достоверной, так как они как бы собрали ее сами, случайно, и никто их «специально» не информировал. Им кажется, что они ребелы и свергатели авторитетов, а на деле они крауд-конформисты. Из них получаются люди, которые разговаривают похоже на ботов. Их обработкой активно занимаются современные аналитические цифровые центры, и часто из них получается армия людоботов — как в США, где конспирологи-каноновцы чуть не сделали революцию «против педофилов у власти». Психологически там сложные случаи, которые бесплатно не психотерапевтируются, поэтому я их малодушно отношу к ботам и баню вместе с ними. Плак.
Тролли
Тролли — это уже более тонкий вариант «ручного управления», сложный для распознавания.
Знаменитые кремлевские тролли — это реальные люди, которые могли бы работать журналистами, копирайтерами, блогерами, стать писателями, но по загадочной причине выбрали ходить на стыдную выматывающую работу, о которой они не рассказывают в широком кругу друзей и на линкедине. Они ведут аккаунты в крупных соцсетях от имени очень похожих на реальных людей персонажей, от чьего имени массированно распространяют пророссийскую пропаганду и дезинформацию — каждый пишет больше сотни комментов в день с десятков аккаунтов.
Аккаунты: Пустые
Боты часто работают на пустых аккаунтах, это правда. Также пустые новые аккаунты могут быть у скам-троллей, которые распространяют низкокачественную брехню и агрессию. Но это самые низкопробные аккаунты: пользователи уже учатся не верить им.
Аккаунты: Закрытые
Максимальное доверие вызывают «живые аккаунты», хотя всё же у большинства работников фабрики троллей аккаунты будут по возможности закрытыми. Тем не менее у троля могут быть друзья и подписки. Уровень аккаунта определяется степень мимикрии под реального человека: чем больше там постов и чем более давно запощен первый пост, тем ценнее аккаунт и тем аккуратнее с него будут работать, боясь жалоб и бана.
По данным исследователей, старейшие тролльские аккаунты на Твиттере, замешанные в политической дезинформации, существуют с 2009 года, а первая фабрика кремлевских троллей в Ольгино организована в 2007 году. В перерывах между «политическими заданиями» тролли могут уходить в спячку или заниматься неполитическими репостами, пока не входят в активную пасту щитпостинга с определенным посылом.
[продолжение ⬇️]
#травкина_осознанность #травкина_ваш_коуч
BY Настигло
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from br
