Telegram Group & Telegram Channel
Харари и превозношение ИИ – нового бога цифросатанистов

Ведущий советник основателя ВЭФ Клауса Шваба, цифротрансформер-гомосексуалист Юваль Ной Харари в недавнем интервью сравнил развитие искусственного интеллекта с официальным визитом к нам пришельцев.

«Это конец человеческой истории, не конец истории, а конец истории, в которой доминировал человек. История продолжится с кем-то другим, кто будет контролировать её. Если бы речь шла о человечестве против общей угрозы этих новых разумных инопланетных агентов на Земле, тогда да, я думаю, что были бы способы сдержать их. Но сами люди разделены между собой и находятся в гонке вооружений, поэтому сдерживание этого инопланетного интеллекта становится почти невозможным.

Я склонен думать об этом (развитии ИИ) больше в терминах инопланетного вторжения, как будто кто-то приходит и говорит нам, что, знаете, есть флот, флот инопланетных космических кораблей, прибывающих с планеты Зерокон или чего-то ещё с высокоразумными существами. Они будут здесь через пять лет и захватят планету; может быть, они будут хорошими, может быть, решат проблему рака и изменения климата, но мы не уверены, что это все, с чем мы столкнемся…

Атомные бомбы не имели разума, печатный процесс тоже не имел разума. Если мы не сдержим его (ИИ), а проблема сдерживания (ИИ) очень трудна, потому что потенциально он (ИИ) будет более интеллектуален, чем мы. Как вы предотвратите что-то более интеллектуальное, чем вы, от развития его разума и силы?», -
интересуется Харари.

Харари непроста задается такими вопросами, и вовсе не из переживаний за человечество. Те же идеи о всемогущем ИИ, изложенные им в трансгуманистическом «HOMO DEUS: Краткая история завтрашнего дня», последовательно воплощаются в жизнь цифросектантами, о чем мы ранее рассказывали.

Харари одержим типичной для сатанистов идеей создания нового человекобога из машины. Он намерен сначала «взломать человека» как биохимический алгоритм – и уверен, что все технологии для этого сегодня уже имеются. А после взлома – ИИ создаст «новую Библию» и новую «инклюзивную религию» для «улучшенных» людей-киборгов.

Ч.т.д. Вся работа глобалистов на «цифровую трансформацию» государств и граждан – это работа на искажение человеческой природы и Божьего замысла. Да запретит им Господь!



group-telegram.com/tsarkrest/14321
Create:
Last Update:

Харари и превозношение ИИ – нового бога цифросатанистов

Ведущий советник основателя ВЭФ Клауса Шваба, цифротрансформер-гомосексуалист Юваль Ной Харари в недавнем интервью сравнил развитие искусственного интеллекта с официальным визитом к нам пришельцев.

«Это конец человеческой истории, не конец истории, а конец истории, в которой доминировал человек. История продолжится с кем-то другим, кто будет контролировать её. Если бы речь шла о человечестве против общей угрозы этих новых разумных инопланетных агентов на Земле, тогда да, я думаю, что были бы способы сдержать их. Но сами люди разделены между собой и находятся в гонке вооружений, поэтому сдерживание этого инопланетного интеллекта становится почти невозможным.

Я склонен думать об этом (развитии ИИ) больше в терминах инопланетного вторжения, как будто кто-то приходит и говорит нам, что, знаете, есть флот, флот инопланетных космических кораблей, прибывающих с планеты Зерокон или чего-то ещё с высокоразумными существами. Они будут здесь через пять лет и захватят планету; может быть, они будут хорошими, может быть, решат проблему рака и изменения климата, но мы не уверены, что это все, с чем мы столкнемся…

Атомные бомбы не имели разума, печатный процесс тоже не имел разума. Если мы не сдержим его (ИИ), а проблема сдерживания (ИИ) очень трудна, потому что потенциально он (ИИ) будет более интеллектуален, чем мы. Как вы предотвратите что-то более интеллектуальное, чем вы, от развития его разума и силы?», -
интересуется Харари.

Харари непроста задается такими вопросами, и вовсе не из переживаний за человечество. Те же идеи о всемогущем ИИ, изложенные им в трансгуманистическом «HOMO DEUS: Краткая история завтрашнего дня», последовательно воплощаются в жизнь цифросектантами, о чем мы ранее рассказывали.

Харари одержим типичной для сатанистов идеей создания нового человекобога из машины. Он намерен сначала «взломать человека» как биохимический алгоритм – и уверен, что все технологии для этого сегодня уже имеются. А после взлома – ИИ создаст «новую Библию» и новую «инклюзивную религию» для «улучшенных» людей-киборгов.

Ч.т.д. Вся работа глобалистов на «цифровую трансформацию» государств и граждан – это работа на искажение человеческой природы и Божьего замысла. Да запретит им Господь!

BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tsarkrest/14321

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from br


Telegram ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
FROM American