Крем за 4 руб. 60 коп. в день. Кажется, мы обнаружили новый коммуникационный ход – писать, сколько стоит один день использования продукта.
На прошлой неделе мы написали про бренд "Живая косметика Сибири" с потрясающими воображение ингредиентами и не самым актуальным позиционированием. Нам открылись новые сюрпризы.
В описании продуктов СММ-щик не поленился подсчитать, сколько будет стоить ежедневный уход кремом со спермой морского ежа, если пользоваться им на протяжении шести месяцев. Получилось чуть меньше пяти рублей.
Это, конечно, хороший аргумент для потребителей в режиме строгой экономии. Вот только выглядит это как оправдания бренда перед пенсионерками за цену крема аж 840 рублей и совсем не добавляет ценности ни марке, ни средству.
Крем за 4 руб. 60 коп. в день. Кажется, мы обнаружили новый коммуникационный ход – писать, сколько стоит один день использования продукта.
На прошлой неделе мы написали про бренд "Живая косметика Сибири" с потрясающими воображение ингредиентами и не самым актуальным позиционированием. Нам открылись новые сюрпризы.
В описании продуктов СММ-щик не поленился подсчитать, сколько будет стоить ежедневный уход кремом со спермой морского ежа, если пользоваться им на протяжении шести месяцев. Получилось чуть меньше пяти рублей.
Это, конечно, хороший аргумент для потребителей в режиме строгой экономии. Вот только выглядит это как оправдания бренда перед пенсионерками за цену крема аж 840 рублей и совсем не добавляет ценности ни марке, ни средству.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from br
