Готовлю кое-что по по политики исторической памяти в современной Турции, как инструмента национальной самоидентичности. Накопилось много интересных мыслей на этот счет, но об этом чуть позже.
Конечно, сегодня главная фигура, подвергающаяся переосмыслению это Абдул-Хамид ll. Обсуждая эту тему, предложили сравнить его с последний российским императором и мне кажется это очень удачно. После младотурецкой революции он сразу получил максимально негативную окраску в общественной мысли, а время его правления было прозвано «зулюм» - «несправедливость». Тут долго можно растекаться по поводу такой относительной категории, как «справедливость», вообще общественная она или божественная? В случае с Абдул-Хамидом вопрос немаловажный. Сегодня проводится не только пересмотр его правления и значения в истории Турции, а даже некая оправдательная и, если можно так сказать, «извинительная» дискуссия.
Готовлю кое-что по по политики исторической памяти в современной Турции, как инструмента национальной самоидентичности. Накопилось много интересных мыслей на этот счет, но об этом чуть позже.
Конечно, сегодня главная фигура, подвергающаяся переосмыслению это Абдул-Хамид ll. Обсуждая эту тему, предложили сравнить его с последний российским императором и мне кажется это очень удачно. После младотурецкой революции он сразу получил максимально негативную окраску в общественной мысли, а время его правления было прозвано «зулюм» - «несправедливость». Тут долго можно растекаться по поводу такой относительной категории, как «справедливость», вообще общественная она или божественная? В случае с Абдул-Хамидом вопрос немаловажный. Сегодня проводится не только пересмотр его правления и значения в истории Турции, а даже некая оправдательная и, если можно так сказать, «извинительная» дискуссия.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. READ MORE Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br
