Notice: file_put_contents(): Write of 1998 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10190 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Степной суслик | Telegram Webview: tyrasbaibak/6813 -
Telegram Group & Telegram Channel
Посмотрел я сегодня "Сердце Пармы", и скажу - хороший фильм.  Его бы и у эльфов прокатывать не стыдно было. Интересно, кстати, как на него взглянули бы в Перу или Гватемале. Он и украинцам может понравится, как иллюстрация московитской жестокости и властолюбия, и умным русским империалистам (которые ещё лет 20 назад встретили книгу восторженными отзывами). А то, что Холмогоров его обьявил русофобским - так он тупой просто.

К слову, книга мне не особо понравилась. Может тогда не в том настроении был, а может - реально тот случай, когда фильм лучше, чем литературная основа.

Начнем с того, что фильм снят КРАСИВО. Вообще техническая сторона, работа операторов и постпродакшен - в целом самая сильная сторона современного российского кино. Несмотря на наличие обнаженной натуры - совсем нет пошлости, что не у каждого получается, как у Мегердичева. А битва под Чердынью - вообще лучшая батальная сцена за всю историю российского кинематографа после совка. Я всерьез могу её сравнить с Битвой Бастардов из "Игры престолов", тем более, что постановщик очень аккуратно и уместно делал киноцитаты оттуда. А джаггернаут московской латной конницы изображен - всего несколькими десятками всадников - лучше, чем атака крылатых гусар в "1683". И в целом ограниченное количество участников битвы скорее фича, чем баг - там много воинов и не могло участвовать. Ну а боевой лось Асыки - просто мое почтение. На таком фоне простительны мелочи вроде явно завышенной дальнобойности и убойной мощи стрел или красных стрелецких кафтанов пушкарей.

Более серьезный недостаток - неуместная фентэзийность, волшебно-сказочные превращения людей в животных. Сюжет местами рваный, и даже я далеко не везде понимаю контекст - можно было бы и потратить немного времени на его раскрытие.

Подбор актеров довольно удачен. Особенно пермские князцы, и в целом с пермяками все хорошо. Да и московиты тоже удачно получились. Единственно, Бондарчук в роли Ивана Великого как-то трефно смотрится.

В общем, если ещё не ходили - рекомндую.



group-telegram.com/tyrasbaibak/6813
Create:
Last Update:

Посмотрел я сегодня "Сердце Пармы", и скажу - хороший фильм.  Его бы и у эльфов прокатывать не стыдно было. Интересно, кстати, как на него взглянули бы в Перу или Гватемале. Он и украинцам может понравится, как иллюстрация московитской жестокости и властолюбия, и умным русским империалистам (которые ещё лет 20 назад встретили книгу восторженными отзывами). А то, что Холмогоров его обьявил русофобским - так он тупой просто.

К слову, книга мне не особо понравилась. Может тогда не в том настроении был, а может - реально тот случай, когда фильм лучше, чем литературная основа.

Начнем с того, что фильм снят КРАСИВО. Вообще техническая сторона, работа операторов и постпродакшен - в целом самая сильная сторона современного российского кино. Несмотря на наличие обнаженной натуры - совсем нет пошлости, что не у каждого получается, как у Мегердичева. А битва под Чердынью - вообще лучшая батальная сцена за всю историю российского кинематографа после совка. Я всерьез могу её сравнить с Битвой Бастардов из "Игры престолов", тем более, что постановщик очень аккуратно и уместно делал киноцитаты оттуда. А джаггернаут московской латной конницы изображен - всего несколькими десятками всадников - лучше, чем атака крылатых гусар в "1683". И в целом ограниченное количество участников битвы скорее фича, чем баг - там много воинов и не могло участвовать. Ну а боевой лось Асыки - просто мое почтение. На таком фоне простительны мелочи вроде явно завышенной дальнобойности и убойной мощи стрел или красных стрелецких кафтанов пушкарей.

Более серьезный недостаток - неуместная фентэзийность, волшебно-сказочные превращения людей в животных. Сюжет местами рваный, и даже я далеко не везде понимаю контекст - можно было бы и потратить немного времени на его раскрытие.

Подбор актеров довольно удачен. Особенно пермские князцы, и в целом с пермяками все хорошо. Да и московиты тоже удачно получились. Единственно, Бондарчук в роли Ивана Великого как-то трефно смотрится.

В общем, если ещё не ходили - рекомндую.

BY Степной суслик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tyrasbaibak/6813

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from br


Telegram Степной суслик
FROM American