👆Эта вся история, помимо прочего, указывает на нелепость дискурса о "сербском имперстве". С имперством - это скорее к полякам. Даже босняки (у которых ещё в 1940-е засвидетельствовано самоназвание турчин) народ более имперский. Эти особенности уже в XIX веке понимал и чувствовал такой знаток имперства и реакции, как Константин Леонтьев.
Собственно, сербы легко согласились на отделение Словении и Македонии, а в Хорватии претендовали лишь на сербонаселенные территории (другое дело, что без них Хорватия превращалась в слабосвязный набор лоскутов). А вот для босняков принципиально было сохранение всех территорий Боснийского эялета под хотя бы номинальным суверенитетом - вплоть до Горной Романии и Восточной Герцеговины, которые и в османские времена контролировались властями Сараево довольно условно.
Сербская национальная политическая традиция скорее повстанческая, намного более схожая с украинской, нежели русской, что и объясняет многие баги обоих Югославий. А равно и то, что проект Тито был успешнее, чем у потомков Караджордже.
👆Эта вся история, помимо прочего, указывает на нелепость дискурса о "сербском имперстве". С имперством - это скорее к полякам. Даже босняки (у которых ещё в 1940-е засвидетельствовано самоназвание турчин) народ более имперский. Эти особенности уже в XIX веке понимал и чувствовал такой знаток имперства и реакции, как Константин Леонтьев.
Собственно, сербы легко согласились на отделение Словении и Македонии, а в Хорватии претендовали лишь на сербонаселенные территории (другое дело, что без них Хорватия превращалась в слабосвязный набор лоскутов). А вот для босняков принципиально было сохранение всех территорий Боснийского эялета под хотя бы номинальным суверенитетом - вплоть до Горной Романии и Восточной Герцеговины, которые и в османские времена контролировались властями Сараево довольно условно.
Сербская национальная политическая традиция скорее повстанческая, намного более схожая с украинской, нежели русской, что и объясняет многие баги обоих Югославий. А равно и то, что проект Тито был успешнее, чем у потомков Караджордже.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from br
