Telegram Group & Telegram Channel
📐"Можете самостоятельно сходить с рулеткой и измерить" — в Ижевске прошли слушания по второму иску Эдуарда Глухова о платных мостах

Эдуард продолжает отстаивать право жителей Удмуртии на бесплатный проезд по платным мостам.

28 ноября в Октябрьском районном суде состоялись предварительные слушания по иску Эдуарда Глухова, которым он оспаривает концессионное соглашение между правительством УР и ООО РИК.

В рамках этого соглашения компания РИК взимает плату за проезд по платным мостам через реки Кама и Буй. Эдуард требует признать это концессионное соглашение не соответствующим законодательству, а именно закону №257 "Об автомобильных дорогах".

В заседании приняли участие представитель ООО РИК Юлия Федорова, от правительства УР был Олег Соколов, от минтранса УР Павел Вахрушев.

На заседании представитель Эдуарда Глухова заявил о том, что так как Верховный суд Удмуртии разбил их иск на два дела, они вынуждены уточнить свои исковые требования. Для этого он задал всего два вопроса юристу компании РИК Федоровой:

Каков размер платных участков?

Она ответила, что "общая протяженность 15 км. В его составе два платных участка — мост через реку Кама (2100м) и мост через реку Буй (400м)" и что это "открытая информация".

На каком расстоянии от пункта взимания платы начинается платный участок? — задал защитник второй вопрос.

Вы платите на пункте и едете дальше. Расстояние от пункта до платного участка мне неизвестно. Думаю это не имеет значения. Можете самостоятельно сходить с рулеткой и измерить, — раздраженно ответила Федорова.

А я не могу увидеть начало платного участка, там не отражено это.

Федорова раздражалась все больше, ее пришлось призвать успокоиться, она так и не смогла ответить по существу вопроса (слушайте запись)

Как пояснил Эдуард, ее раздражение понятно, потому что на мосту через Буй пункт взимания платы расположен с нарушением.

Следующее заседание 27 января 2025г.

Напомним, Верховный Суд УР разделил административный иск Глухова на два отдельных дела. 26 ноября Верховный суд Удмуртии отказал в удовлетворении одного иска Глухова — об оспаривании постановления правительства Удмуртии о предельном тарифе за проезд по платным мостам. Он требовал сделать проезд по мостам бесплатным для жителей Удмуртии. Мы писали об это здесь

Сейчас важна любая поддержка. Поддержите сбор на оплату юридических услуг по искам по Камскому мосту:
Карта Сбербанка 2202 2062 4979 4996
Привязана к номеру +79828195369
Получатель платежа: Владимир Антропов

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/udmprotivcor/6769
Create:
Last Update:

📐"Можете самостоятельно сходить с рулеткой и измерить" — в Ижевске прошли слушания по второму иску Эдуарда Глухова о платных мостах

Эдуард продолжает отстаивать право жителей Удмуртии на бесплатный проезд по платным мостам.

28 ноября в Октябрьском районном суде состоялись предварительные слушания по иску Эдуарда Глухова, которым он оспаривает концессионное соглашение между правительством УР и ООО РИК.

В рамках этого соглашения компания РИК взимает плату за проезд по платным мостам через реки Кама и Буй. Эдуард требует признать это концессионное соглашение не соответствующим законодательству, а именно закону №257 "Об автомобильных дорогах".

В заседании приняли участие представитель ООО РИК Юлия Федорова, от правительства УР был Олег Соколов, от минтранса УР Павел Вахрушев.

На заседании представитель Эдуарда Глухова заявил о том, что так как Верховный суд Удмуртии разбил их иск на два дела, они вынуждены уточнить свои исковые требования. Для этого он задал всего два вопроса юристу компании РИК Федоровой:

Каков размер платных участков?

Она ответила, что "общая протяженность 15 км. В его составе два платных участка — мост через реку Кама (2100м) и мост через реку Буй (400м)" и что это "открытая информация".

На каком расстоянии от пункта взимания платы начинается платный участок? — задал защитник второй вопрос.

Вы платите на пункте и едете дальше. Расстояние от пункта до платного участка мне неизвестно. Думаю это не имеет значения. Можете самостоятельно сходить с рулеткой и измерить, — раздраженно ответила Федорова.

А я не могу увидеть начало платного участка, там не отражено это.

Федорова раздражалась все больше, ее пришлось призвать успокоиться, она так и не смогла ответить по существу вопроса (слушайте запись)

Как пояснил Эдуард, ее раздражение понятно, потому что на мосту через Буй пункт взимания платы расположен с нарушением.

Следующее заседание 27 января 2025г.

Напомним, Верховный Суд УР разделил административный иск Глухова на два отдельных дела. 26 ноября Верховный суд Удмуртии отказал в удовлетворении одного иска Глухова — об оспаривании постановления правительства Удмуртии о предельном тарифе за проезд по платным мостам. Он требовал сделать проезд по мостам бесплатным для жителей Удмуртии. Мы писали об это здесь

Сейчас важна любая поддержка. Поддержите сбор на оплату юридических услуг по искам по Камскому мосту:
Карта Сбербанка 2202 2062 4979 4996
Привязана к номеру +79828195369
Получатель платежа: Владимир Антропов

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу

BY Удмуртия против коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/udmprotivcor/6769

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from br


Telegram Удмуртия против коррупции
FROM American