Notice: file_put_contents(): Write of 9268 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13364 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ | Telegram Webview: union_24feb/70 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Levental.live
Вот тут можно посмотреть вчерашнюю пресс-конференцию в Бункере. Мое короткое сообщение там включили в записи, а вот его версия для чтения. Ну, слегка отличается, но не писать же слово в слово.

Иронично: люди, которые сегодня топят за украинский фашизм, — это те же самые люди, которые последние тридцать лет рассказывали нам, что Советский Союз был сосредоточением всяческого зла и тоталитаризма, а при свободном рынке все бывает иначе.

И тут вдруг выясняется, что наше сегодняшнее книгоиздание несравненно более тоталитарно, нежели в Советском Союзе. В той стране работали десятки крупных издательств и сотни мелких, и все через Союзкниготорг получали равный доступ к полкам книжных магазинов по всей стране. В этом смысле все на равных боролись за внимание читателя. Это была честная конкуренция.

А что у нас? У нас монополия. Холдинг «Эксмо-АСТ» скупил все что можно было скупить, издает плюс-минус все, он же владеет оптовой торговлей, и ему же принадлежат сети магазинов. Немногочисленные независимые издательства и магазины не столько существуют, сколько выживают по остаточному принципу. Есть ли идеология у нашего монстра-монополиста? Ну, по меньшей мере есть идея. Идея в том, чтобы как можно скорее заработать как можно больше денег — любой ценой. В нашем случае — ценой небывалого огрубения вкусов, ценой невиданного поглупения читателя, ценой страшного падения самой культуры книгоиздания. В конечном счете — ценой книги, чтения и читателя. Механизм известный и многажды описанный: подчинив себе рынок, монополия умирает сама, но прежде всё-таки убивает рынок. То есть уничтожает то, на чем паразитирует. Наша монополия паразитирует на русской культуре — ее же она и уничтожает.

Терпеть эту ситуацию больше нельзя и ждать больше нечего.

Наша первоочередная задача — привлечь к этой проблеме внимание общественности и государства. Объяснить, что речь идет не о локальной проблеме, касающейся только бизнеса. Речь идет о проблеме глобальной, касающейся всей страны, ее культуры, самого ее будущего. Мы уже живем в стране, где люди почти не читают книг и тем более не держат их дома. И семимильными шагами движемся в страну, населенную людьми попросту безграмотными, а значит и бескультурными. Потому что любая культура имеет в своем фундаменте книгу — это было так последние несколько тысяч лет в истории человечества и не изменится впредь.

Следующим нашим шагом должна стать выработка конкретных предложений по исправлению ситуации. Это работа, которую нужно вести с привлечением представителей и книгоиздания, и книготорговли — возможно, на площадках Общественной палаты или Государственной Думы. Круглые столы, дискуссия, как внутри профессионального сообщества, так и широкая общественная. Конечным результатом должны стать конкретные документы с «дорожной картой» оздоровления отрасли.



group-telegram.com/union_24feb/70
Create:
Last Update:

Вот тут можно посмотреть вчерашнюю пресс-конференцию в Бункере. Мое короткое сообщение там включили в записи, а вот его версия для чтения. Ну, слегка отличается, но не писать же слово в слово.

Иронично: люди, которые сегодня топят за украинский фашизм, — это те же самые люди, которые последние тридцать лет рассказывали нам, что Советский Союз был сосредоточением всяческого зла и тоталитаризма, а при свободном рынке все бывает иначе.

И тут вдруг выясняется, что наше сегодняшнее книгоиздание несравненно более тоталитарно, нежели в Советском Союзе. В той стране работали десятки крупных издательств и сотни мелких, и все через Союзкниготорг получали равный доступ к полкам книжных магазинов по всей стране. В этом смысле все на равных боролись за внимание читателя. Это была честная конкуренция.

А что у нас? У нас монополия. Холдинг «Эксмо-АСТ» скупил все что можно было скупить, издает плюс-минус все, он же владеет оптовой торговлей, и ему же принадлежат сети магазинов. Немногочисленные независимые издательства и магазины не столько существуют, сколько выживают по остаточному принципу. Есть ли идеология у нашего монстра-монополиста? Ну, по меньшей мере есть идея. Идея в том, чтобы как можно скорее заработать как можно больше денег — любой ценой. В нашем случае — ценой небывалого огрубения вкусов, ценой невиданного поглупения читателя, ценой страшного падения самой культуры книгоиздания. В конечном счете — ценой книги, чтения и читателя. Механизм известный и многажды описанный: подчинив себе рынок, монополия умирает сама, но прежде всё-таки убивает рынок. То есть уничтожает то, на чем паразитирует. Наша монополия паразитирует на русской культуре — ее же она и уничтожает.

Терпеть эту ситуацию больше нельзя и ждать больше нечего.

Наша первоочередная задача — привлечь к этой проблеме внимание общественности и государства. Объяснить, что речь идет не о локальной проблеме, касающейся только бизнеса. Речь идет о проблеме глобальной, касающейся всей страны, ее культуры, самого ее будущего. Мы уже живем в стране, где люди почти не читают книг и тем более не держат их дома. И семимильными шагами движемся в страну, населенную людьми попросту безграмотными, а значит и бескультурными. Потому что любая культура имеет в своем фундаменте книгу — это было так последние несколько тысяч лет в истории человечества и не изменится впредь.

Следующим нашим шагом должна стать выработка конкретных предложений по исправлению ситуации. Это работа, которую нужно вести с привлечением представителей и книгоиздания, и книготорговли — возможно, на площадках Общественной палаты или Государственной Думы. Круглые столы, дискуссия, как внутри профессионального сообщества, так и широкая общественная. Конечным результатом должны стать конкретные документы с «дорожной картой» оздоровления отрасли.

BY СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ




Share with your friend now:
group-telegram.com/union_24feb/70

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br


Telegram СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
FROM American