group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/313
Last Update:
Тема «методичка в медийке» не отпускает.
«Как повлиять на общественное мнение в заданном направлении?»
Вот тут Сергей МАРДАН справедливо замечает, что статистика ВЦИОМ — заказная, и потому такие цифры. В интересах политадминистраторов накануне выборов доля «партии войны» среди населения снижена до 10%, а равнодушных якобы стало 20%, и всё это, конечно же, не соответствует действительности. Но вины ВЦИОМа нет, — говорит, — они сделали то, что им заказали.
Вот по тезису вины у меня возражения. Невиноватыми их признать сложно, потому что вредят прямо в мозг многострадальному народу.
Как? — сейчас расскажу.
Помните, уже поделилась опытом деятельности «с той стороны», что усиленно работает над изменениями общественного мнения в заданном направлении? Ну и я же «с этой стороны» случайным образом участник того самого недавнего опроса ВЦИОМ, насчитавшего 10% поддержки СВО.
Короче, манипуляции по полкам.
Помните термин — глубинное интервью? Оно, в том числе, означает, что сами вопросы будут сформулированы развёрнуто, многообразно об одном и том же, со всех сторон замеряя предмет опроса, и главное — создавая контекст. Контекст заводит опрашиваемого в поле нужных ответов.
Вот, например, серия вопросов о том, как респондент оценивает влияние СВО на разные сферы жизни — там всякое-разное про уровень жизни, санкции, всё вплоть до настроения. Заведомо понятно, что в здравом уме и трезвом рассудке опрашиваемый ответит в негативном ключе. И дальше — на этом фоне — вы хотите продолжения? Ответ предсказуем. Норм, профессионально, без дураков.
Ах, да, перед тем ещё вот особо памятное. Вопрос — что вы считаете целями СВО? Варианты ответов — помощь Донбассу, четыре новых региона, смена правительства Украины, иии... тадададамм... ОККУПАЦИЯ УКРАИНЫ РОССИЕЙ! Я аж взахлёб наехала на тётку-интервьюера, — чего? — говорю, — кто у вас там так вопросы формулирует? (а вот на самом деле — кто!??) И не давая ей возможности отреагировать, палю дальше: то, что у вас там названо оккупацией, на самом деле есть ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Но есть предположение, что буйная такая выдалась одна, а так-то народ слушает и думает — вариант! И скорее всего думает — фу, какой хреновый вариант!
А теперь представьте, что вопрос (на любом даже фоне негативном) задан по-другому — хотите ли вы победы России? Насколько можно охватить взором, ещё даже не вся либерда сдала священное «одна на всех, мы за ценой не постоим». Иии... где тогда будут наши циферки поддержки? Тоже предсказуемо!
Поняли, да, как работать надо?
Короче, всё это спрашивание — эдакое заигрывание с блохами в банке (про эксперимент с блохами — здесь). В том-то вся и соль, что ВЦИОМ не просто цифры рисует, он работает с общественным мнением в заданном направлении. Кто это направление задаёт — вопрос отдельный, но этот «кто» точно одним махом сдаёт Россию вкупе с Малороссией-украйной под мелконарезной дерибан транснациональным фашистским оккупантам.
Вишенка на закусь. Согласилась принимать участие в кратких онлайн-опросах. Приходит один — про предвыборные лозунги. Там при помощи лингвистической эквилибристики раз десять-пятнадцать сказано одно и то же — Россия (вариант — страна) немыслима без Сами Знаете Кого (вариант — президент). И выбирайте лучшее из предложенного. Сначала в ряду, потом попарно сравните, потом в каких-то ситуациях, такое.
Но кто-то там очень тонко над нами, сирыми, стебётся. Один лозунг всё-таки... Ну, как говорил Задорнов, готовы?... «Один за всех и все за одного!» Не гогочите. Его и выбирала. Хотя мушкетёры самая что ни на есть либерда своего места-времени. Подловили патриота называется.
#обществознание
ОЗ 8.4.2
BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/313