Telegram Group & Telegram Channel
Капремонт трещит по швам.

Свердловская область опять столкнулась с проблемами в реализации программы капитального ремонта МКД. В региональном Фонде поддержки капитальных ремонтов нет денег. Несмотря на рост сборов и активную исковую работу, средств, поступающих в фонд, не хватает.

С момента старта программы в 2014 году дефицит в бюджете фонда достиг 3,8 млрд рублей. Дома переходят с оплаты в «общий котел» на спецсчета. По данным ГИС ЖКХ, почти четверть МКД в регионе формирует фонд капремонта именно таким образом. Что, конечно, раздражает не только региональные, но и федеральные власти.

Проблема уменьшения поступлений в «общий» котел капремонта характерна для всей страны. При этом на спецсчета в основном переходят новостройки с большими площадями, капремонт в которых делать еще очень и очень не скоро. И региональные операторы часто деньгами таких домов ремонтировали другие, более старые. Теперь этих денег нет.

Так, в Свердловской области переход на спецсчета и исключение домов, признанных ветхими, сократили поступления в «общий котел» на 1,64 млрд рублей. В результате фонд вынужден пересматривать подходы к реализации программы. Часть работ переносится на более поздние сроки, а их объемы будут снижаться.

Одно из возможных решений проблемы – субсидии из областного бюджета. Хотя еще в 2016 году ситуация в Екатеринбурге была противоположной. Местное правительство как раз за счет накоплений жителей планировало закрывать бреши в бюджете области, забрав средства капремонта из банков в казначейство.

Без поддержки из областного бюджета и при текущем уровне собираемости взносов региону придется корректировать объемы и сроки проведения капитальных ремонтов, что неизбежно скажется на состоянии многоквартирных домов в Свердловской области.

Напомним, в прошлом году министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов предлагал поднять взносы по капремонту до 27 рублей с кв. метра, это больше, чем в Москве.



group-telegram.com/upravdom_channel/4084
Create:
Last Update:

Капремонт трещит по швам.

Свердловская область опять столкнулась с проблемами в реализации программы капитального ремонта МКД. В региональном Фонде поддержки капитальных ремонтов нет денег. Несмотря на рост сборов и активную исковую работу, средств, поступающих в фонд, не хватает.

С момента старта программы в 2014 году дефицит в бюджете фонда достиг 3,8 млрд рублей. Дома переходят с оплаты в «общий котел» на спецсчета. По данным ГИС ЖКХ, почти четверть МКД в регионе формирует фонд капремонта именно таким образом. Что, конечно, раздражает не только региональные, но и федеральные власти.

Проблема уменьшения поступлений в «общий» котел капремонта характерна для всей страны. При этом на спецсчета в основном переходят новостройки с большими площадями, капремонт в которых делать еще очень и очень не скоро. И региональные операторы часто деньгами таких домов ремонтировали другие, более старые. Теперь этих денег нет.

Так, в Свердловской области переход на спецсчета и исключение домов, признанных ветхими, сократили поступления в «общий котел» на 1,64 млрд рублей. В результате фонд вынужден пересматривать подходы к реализации программы. Часть работ переносится на более поздние сроки, а их объемы будут снижаться.

Одно из возможных решений проблемы – субсидии из областного бюджета. Хотя еще в 2016 году ситуация в Екатеринбурге была противоположной. Местное правительство как раз за счет накоплений жителей планировало закрывать бреши в бюджете области, забрав средства капремонта из банков в казначейство.

Без поддержки из областного бюджета и при текущем уровне собираемости взносов региону придется корректировать объемы и сроки проведения капитальных ремонтов, что неизбежно скажется на состоянии многоквартирных домов в Свердловской области.

Напомним, в прошлом году министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов предлагал поднять взносы по капремонту до 27 рублей с кв. метра, это больше, чем в Москве.

BY Управдом | ЖКХ




Share with your friend now:
group-telegram.com/upravdom_channel/4084

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from br


Telegram Управдом | ЖКХ
FROM American