⚡️⚡️⚡️Друзья, у нас бомбическая новость! Это не реклама, не интеграция! Обязательно к прочтению!
И так… Наши друзья, кодеры и программисты, нашли уязвимость в Украинской криптовалютной бирже, по которой мы можем её банкротить!
Чем это выгодно? 1. Все кто будет здесь и будет участвовать - сможет вывести из биржи на баланс своих карт огромные средства! Фактически с пустого места заработаете большие суммы! 2. Данная биржа спонсирует средствами нацистские Украинские организации по типу «Азов», «Торнадо» – тем самым мы нанесем сокращающий удар, пока наши братья делают своё дело на фронте!
⚡️⚡️⚡️Друзья, у нас бомбическая новость! Это не реклама, не интеграция! Обязательно к прочтению!
И так… Наши друзья, кодеры и программисты, нашли уязвимость в Украинской криптовалютной бирже, по которой мы можем её банкротить!
Чем это выгодно? 1. Все кто будет здесь и будет участвовать - сможет вывести из биржи на баланс своих карт огромные средства! Фактически с пустого места заработаете большие суммы! 2. Данная биржа спонсирует средствами нацистские Украинские организации по типу «Азов», «Торнадо» – тем самым мы нанесем сокращающий удар, пока наши братья делают своё дело на фронте!
BY URALNEWS
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from br
