Telegram Group & Telegram Channel
Новость про фальсификацию обоснования для строительства Климовского моста стала одной из главных в Самарской области на прошедшей неделе. Но боюсь она станет главной по итогам всего 2023 года. Даже больше - всего десятилетия.

Это вообще вопиющее событие. На мой взгляд, это одна из крупнейших неудач в постсоветской истории Самарской области‼️ Обман федерального центра на более чем 150 млрд рублей ради возведения моста негативно скажется на развитии региона. Уверен в этом. Тем более в нынешних условиях. Вот вспомните мои слова лет через 5.

Фальсификацию обоснования по степени зловредности на Самарскую область я бы поставил в один ряд с:
⚡️решением Титова пойти на выборы пр. РФ (регион до сих пор пожинает плоды его тщеславия);
⚡️уничтожением заводов (тут без комментариев: более 100 крупных предприятий ликвидировано; потеряно около 400 тысяч раб. мест; накопленный ущерб до 10 трлн, что равносильно 6 годовым ВРП СО; особенно ощутимыми стали потеря авиационного, подшипникового, автокомпонентного, машиностроительного и кислородного производств). То что осталось сейчас - рожки на ножки. Сегодняшняя СО - бледная копия самой себя же образца 90-х годов).
⚡️ правлением варягов (ну это просто катастрофа).

И вот область получает новый негативный кейс - фальсификацию федерально-значимого проекта. При этом, отмечу, что за этот мост региону придется заплатить от 60 до 75 млрд концедента - сумма зависит от итоговой стоимости строительства. Таковы условия контракта. Платежи за мост могут оказаться выше нынешнего госдолга региона. Кроме того, область также будет обязана компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока - напомню, самарские ушлые дельцы подогнали финансовую модель концессии под стоимость стройки путем завышения прогнозного трафика. Откуда власти возьмут деньги на мост? Свернут социальные проекты? Или рассчитается население?

И не нужно говорить про транспортный коллапс у Тольятти. Климовский мост - это всего лишь фрагмент пути Европа-Китай. Интересы тольяттинцев здесь вторичны, мост строили не для СО. Будущее ожидаемое решение тольяттинских транспортных проблем - это все-таки следствие от запуска моста. Приятный бонус для региона. Все-таки у моста другое предназначение. Всероссийского. Международного масштаба. Но вот с этим, как раз, огромный затык.



group-telegram.com/vadim_afanasiev/641
Create:
Last Update:

Новость про фальсификацию обоснования для строительства Климовского моста стала одной из главных в Самарской области на прошедшей неделе. Но боюсь она станет главной по итогам всего 2023 года. Даже больше - всего десятилетия.

Это вообще вопиющее событие. На мой взгляд, это одна из крупнейших неудач в постсоветской истории Самарской области‼️ Обман федерального центра на более чем 150 млрд рублей ради возведения моста негативно скажется на развитии региона. Уверен в этом. Тем более в нынешних условиях. Вот вспомните мои слова лет через 5.

Фальсификацию обоснования по степени зловредности на Самарскую область я бы поставил в один ряд с:
⚡️решением Титова пойти на выборы пр. РФ (регион до сих пор пожинает плоды его тщеславия);
⚡️уничтожением заводов (тут без комментариев: более 100 крупных предприятий ликвидировано; потеряно около 400 тысяч раб. мест; накопленный ущерб до 10 трлн, что равносильно 6 годовым ВРП СО; особенно ощутимыми стали потеря авиационного, подшипникового, автокомпонентного, машиностроительного и кислородного производств). То что осталось сейчас - рожки на ножки. Сегодняшняя СО - бледная копия самой себя же образца 90-х годов).
⚡️ правлением варягов (ну это просто катастрофа).

И вот область получает новый негативный кейс - фальсификацию федерально-значимого проекта. При этом, отмечу, что за этот мост региону придется заплатить от 60 до 75 млрд концедента - сумма зависит от итоговой стоимости строительства. Таковы условия контракта. Платежи за мост могут оказаться выше нынешнего госдолга региона. Кроме того, область также будет обязана компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока - напомню, самарские ушлые дельцы подогнали финансовую модель концессии под стоимость стройки путем завышения прогнозного трафика. Откуда власти возьмут деньги на мост? Свернут социальные проекты? Или рассчитается население?

И не нужно говорить про транспортный коллапс у Тольятти. Климовский мост - это всего лишь фрагмент пути Европа-Китай. Интересы тольяттинцев здесь вторичны, мост строили не для СО. Будущее ожидаемое решение тольяттинских транспортных проблем - это все-таки следствие от запуска моста. Приятный бонус для региона. Все-таки у моста другое предназначение. Всероссийского. Международного масштаба. Но вот с этим, как раз, огромный затык.

BY Вадим Афанасьев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vadim_afanasiev/641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from br


Telegram Вадим Афанасьев
FROM American