Хозяева должны нести ответственность за агрессивных животных — штрафы нужно сделать больше
Очередное нападение собаки в Ачинске — уже второе за месяц. Пес набросился на 10-летнюю девочку, которая просто шла в магазин, и укусил за ногу. Правда, в этот раз у животного есть хозяин, и судя по комментариям ачинцев в социальных сетях, оно не первый раз кидается на людей.
Что может грозить хозяину? По ч.3 ст.8.52 КоАП РФ (несоблюдение требований к содержанию животных, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью) — штраф от 10 до 30 тысяч. Считаю, что это ничтожно мало, тем более, когда жертвами становятся дети.
Я уже неоднократно говорил, что государство проявляет гуманизм в странных местах. Готово по 800 миллионов в год выделять на содержание бродячих собак, а на открытие станций скорой помощи на селе — не готово. Штрафы за нарушение ПДД повышает, а вот безответственных владельцев агрессивных питомцев жалеет. И это при том, что за прошлый год 4 175 жителей края обратились за медпомощью из-за укусов собак, из них 1 574 — дети.
Штрафы для хозяев агрессивных собак нужно увеличивать, причем в разы — за халатность нужно наказывать рублем. В ближайшее время направлю соответствующие запросы первому замгубернатора Сергею Верещагину.
Хозяева должны нести ответственность за агрессивных животных — штрафы нужно сделать больше
Очередное нападение собаки в Ачинске — уже второе за месяц. Пес набросился на 10-летнюю девочку, которая просто шла в магазин, и укусил за ногу. Правда, в этот раз у животного есть хозяин, и судя по комментариям ачинцев в социальных сетях, оно не первый раз кидается на людей.
Что может грозить хозяину? По ч.3 ст.8.52 КоАП РФ (несоблюдение требований к содержанию животных, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью) — штраф от 10 до 30 тысяч. Считаю, что это ничтожно мало, тем более, когда жертвами становятся дети.
Я уже неоднократно говорил, что государство проявляет гуманизм в странных местах. Готово по 800 миллионов в год выделять на содержание бродячих собак, а на открытие станций скорой помощи на селе — не готово. Штрафы за нарушение ПДД повышает, а вот безответственных владельцев агрессивных питомцев жалеет. И это при том, что за прошлый год 4 175 жителей края обратились за медпомощью из-за укусов собак, из них 1 574 — дети.
Штрафы для хозяев агрессивных собак нужно увеличивать, причем в разы — за халатность нужно наказывать рублем. В ближайшее время направлю соответствующие запросы первому замгубернатора Сергею Верещагину.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from br
