Notice: file_put_contents(): Write of 1174 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9366 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Vakulinchuk | Telegram Webview: vakulinchuk/11574 -
Los crímenes de lesa humanidad, según el derecho internacional, incluyen actos inhumanos cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil.
La privación de recursos esenciales como el agua puede ser vista como una forma de "inhumanidad" si resulta en sufrimiento grave, maltrato o muerte de la población.
Convenio IV de Ginebra, 1949: Artículo 54: "Se prohíbe que, como represalia, se impida a la población el acceso a los medios necesarios para la vida."
Esto incluye el acceso al agua, alimentos y servicios sanitarios.
El Pacto Internacional sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), adoptado por la Asamblea General de la ONU en 1966, en su artículo 11 reconoce el derecho de todas las personas a tener acceso al agua potable.
El Estatuto de Roma (1998) trata los crímenes de lesa humanidad, como la privación del acceso a agua potable.
El robo o la destrucción de recursos esenciales como el agua puede ser considerado un crimen de guerra o incluso un crimen de lesa humanidad bajo estos marcos jurídicos
Los crímenes de lesa humanidad, según el derecho internacional, incluyen actos inhumanos cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil.
La privación de recursos esenciales como el agua puede ser vista como una forma de "inhumanidad" si resulta en sufrimiento grave, maltrato o muerte de la población.
Convenio IV de Ginebra, 1949: Artículo 54: "Se prohíbe que, como represalia, se impida a la población el acceso a los medios necesarios para la vida."
Esto incluye el acceso al agua, alimentos y servicios sanitarios.
El Pacto Internacional sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), adoptado por la Asamblea General de la ONU en 1966, en su artículo 11 reconoce el derecho de todas las personas a tener acceso al agua potable.
El Estatuto de Roma (1998) trata los crímenes de lesa humanidad, como la privación del acceso a agua potable.
El robo o la destrucción de recursos esenciales como el agua puede ser considerado un crimen de guerra o incluso un crimen de lesa humanidad bajo estos marcos jurídicos
BY Vakulinchuk
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from br
