Telegram Group & Telegram Channel
Вчера губернатор Владимирской области Авдеев заявил, что избирательная кампания закончилась, а проблемы никуда не делись. Одна из проблем возглавляемых им органов власти - коррупция, а один из видных коррупционеров его горе-команды - врио первого вице-губернатора Ремига.

В июне мы писали, что Ремига готовится стать фигурантом уголовного дела об отчуждении крупного земельного участка комбината «Тепличный».

Другим громким коррупционным делом единоросса Ремиги может стать схема с необоснованным выделением 4 млрд руб инфраструктурного кредита, полученного по заявке Белого дома из федбюджета на развитие Доброграда. Прошлым летом коллеги немного освещали эту тему и роль в ней заслуженного жулика Владимира Киселёва.

Итак, получив информацию о том, что регион может участвовать в конкурсе на получение инфраструктурного бюджетного кредита (ИБК) под 3% на 15 лет, Ремига, заручившись поддержкой Сипягина, принялся уговаривать свой пул бизнесменов поучаствовать в этой мошеннической схеме.

Суть вопроса хорошо прослеживается в сделке с основателем Доброграда коммерсантом Седовым. Рисуется проект, в данном случае школа на 880 мест, 2 детсада по 220 мест каждый, банный (развлекательный) комплекс, дороги, коммуникации. Под это все подтягиваются (рисуются) показатели, чтобы пройти конкурс, в данном случае строительство жилья и создание рабочих мест. Далее проходят бюрократические процедуры, такие как утверждение на межведомственной комиссии, где большинство – директора департаментов подчиненные/лояльные Ремиге. Однако, тут его ждал неприятный сюрприз от директора департамента регионального развития (ДРР) Яневской и её заключением, в котором было прописано, почему эта заявка не может быть одобрена. На Яневскую было оказано беспрецедентное давление со стороны Ремиги и депутата-единоросса Говырина, но безрезультатно. Тем не менее, при отрицательном заключении ДРР, являющегося госраспределителем бюджетных средств данного проекта, эта заявка вынесена на комиссию 22.09.21 и включена в общую заявку от области на получение кредита. 5 членов комиссии голосуют «за», 2 - «против» и 1 - «воздерживается». В любом другом случае подобная заявка с отрицательным заключением даже не рассматривалась. Ремига нигде не фигурирует и всё решает руками подчиненных руководителей. На тот момент ещё один первый вице-губернатор Боцан-Харченко, умудренный опытом с мышекликабельной платформой, чтобы не ставить свою подпись, резко ушел на больничный. Отрицательное заключение из пакета документов заявки изымается, а избранный в госдуму губернатор Сипягин остается на должности до её подписания.

Тут впервые появляются «ушки» нетрадиционного Куимова, который, будучи на должности в Москве, проталкивает эту заявку по нужным инстанциям. Взамен Ремигой ему обещана должность вице-губернатора.

Кредит область благополучно получает для того, чтобы (вдумайтесь!) построить объекты недвижимости и коммуникации в частном городе. Все это сделано в тайне от большинства депутатов ЗС и от общественности. После того как об этом узнали Сидорко и Казаков, было инициировано несколько попыток заслушать Ремигу на заседании ЗС. С 3 попытки это удалось. Ремига невнятно оправдывался, для чего это области, почему область должна платить за амбиции олигарха, и почему, при наличии более важных проблем в регионе, область отдает деньги частному бизнесу.

Подконтрольная ушлому председателю ЗС Киселёву Счетная палата никак не отреагировала на получение ИБК и передачи 4 млрд под строительство объектов в частном городе.

И тогда первый раз Ремига подставил Авдеева, подготовив справку к выступлению, где врио губернатора, оправдываясь за этот кредит, рассказал, что получили его потому, что другие заявки не успели подготовить.

Прошел год, сколько за это время получили ИБК, какие суммы для развития региона и муниципалитетов? Сколько котельных и водозаборов отремонтировано за эти деньги? Вопрос остается без ответа. Зато Сипягин, Ремига и Киселёв поправили свое благосостояние, получив солидный откат от Седова.



group-telegram.com/valdemarus/2955
Create:
Last Update:

Вчера губернатор Владимирской области Авдеев заявил, что избирательная кампания закончилась, а проблемы никуда не делись. Одна из проблем возглавляемых им органов власти - коррупция, а один из видных коррупционеров его горе-команды - врио первого вице-губернатора Ремига.

В июне мы писали, что Ремига готовится стать фигурантом уголовного дела об отчуждении крупного земельного участка комбината «Тепличный».

Другим громким коррупционным делом единоросса Ремиги может стать схема с необоснованным выделением 4 млрд руб инфраструктурного кредита, полученного по заявке Белого дома из федбюджета на развитие Доброграда. Прошлым летом коллеги немного освещали эту тему и роль в ней заслуженного жулика Владимира Киселёва.

Итак, получив информацию о том, что регион может участвовать в конкурсе на получение инфраструктурного бюджетного кредита (ИБК) под 3% на 15 лет, Ремига, заручившись поддержкой Сипягина, принялся уговаривать свой пул бизнесменов поучаствовать в этой мошеннической схеме.

Суть вопроса хорошо прослеживается в сделке с основателем Доброграда коммерсантом Седовым. Рисуется проект, в данном случае школа на 880 мест, 2 детсада по 220 мест каждый, банный (развлекательный) комплекс, дороги, коммуникации. Под это все подтягиваются (рисуются) показатели, чтобы пройти конкурс, в данном случае строительство жилья и создание рабочих мест. Далее проходят бюрократические процедуры, такие как утверждение на межведомственной комиссии, где большинство – директора департаментов подчиненные/лояльные Ремиге. Однако, тут его ждал неприятный сюрприз от директора департамента регионального развития (ДРР) Яневской и её заключением, в котором было прописано, почему эта заявка не может быть одобрена. На Яневскую было оказано беспрецедентное давление со стороны Ремиги и депутата-единоросса Говырина, но безрезультатно. Тем не менее, при отрицательном заключении ДРР, являющегося госраспределителем бюджетных средств данного проекта, эта заявка вынесена на комиссию 22.09.21 и включена в общую заявку от области на получение кредита. 5 членов комиссии голосуют «за», 2 - «против» и 1 - «воздерживается». В любом другом случае подобная заявка с отрицательным заключением даже не рассматривалась. Ремига нигде не фигурирует и всё решает руками подчиненных руководителей. На тот момент ещё один первый вице-губернатор Боцан-Харченко, умудренный опытом с мышекликабельной платформой, чтобы не ставить свою подпись, резко ушел на больничный. Отрицательное заключение из пакета документов заявки изымается, а избранный в госдуму губернатор Сипягин остается на должности до её подписания.

Тут впервые появляются «ушки» нетрадиционного Куимова, который, будучи на должности в Москве, проталкивает эту заявку по нужным инстанциям. Взамен Ремигой ему обещана должность вице-губернатора.

Кредит область благополучно получает для того, чтобы (вдумайтесь!) построить объекты недвижимости и коммуникации в частном городе. Все это сделано в тайне от большинства депутатов ЗС и от общественности. После того как об этом узнали Сидорко и Казаков, было инициировано несколько попыток заслушать Ремигу на заседании ЗС. С 3 попытки это удалось. Ремига невнятно оправдывался, для чего это области, почему область должна платить за амбиции олигарха, и почему, при наличии более важных проблем в регионе, область отдает деньги частному бизнесу.

Подконтрольная ушлому председателю ЗС Киселёву Счетная палата никак не отреагировала на получение ИБК и передачи 4 млрд под строительство объектов в частном городе.

И тогда первый раз Ремига подставил Авдеева, подготовив справку к выступлению, где врио губернатора, оправдываясь за этот кредит, рассказал, что получили его потому, что другие заявки не успели подготовить.

Прошел год, сколько за это время получили ИБК, какие суммы для развития региона и муниципалитетов? Сколько котельных и водозаборов отремонтировано за эти деньги? Вопрос остается без ответа. Зато Сипягин, Ремига и Киселёв поправили свое благосостояние, получив солидный откат от Седова.

BY Владимир Владимирович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/valdemarus/2955

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from br


Telegram Владимир Владимирович
FROM American