Telegram Group & Telegram Channel
О двух взаимоисключающих друг друга приговорах владимирского суда имени выпускника американской программы «Open World» Сергея Шишкина

Как мы и прогнозировали, сфабрикованное дело об анонимных telegram-каналах позорно начало разваливаться в суде.

Вынесение справедливого оправдательного приговора экс-пресс-секретарю горсовета и реготделения «Единой России» Юрию Борисову по делу о якобы клевете в отношении чиновницы владимирского Белого дома Анны Знатновой говорит о незаконном обвинительном судебном решении в отношении Борисова по якобы клевете на выпускника американской программы «Open World», пока еще первого вице-губернатора Владимирской области Димы Лызлова.

«Колобки» из владимирского УМВД фабриковали оба эпизода, по сути, на одних и тех же домыслах и косвенной фактуре, не предъявив ни одного доказательства в суде о виновности Борисова. Поскольку в «Знатновском» эпизоде нет состава преступления, в том числе суд признал, что у Борисова нет доступа к администрированию анонимных telegram-каналов и размещению в них какой-либо информации, следовательно отсутствует состав преступления инкриминируемого Борисову и в «Лызловском» эпизоде. Для всех нормальных здравомыслящих людей очевидно, что вынесенный обвинительный приговор по «Лызловскому» эпизоду единороссу Борисову является следствием давления со стороны вице-губернатора Лызлова на местную судебную систему, чтобы хоть как-то себя отмазать от неудобного американского следа. Председатель Владимирского областного суда Сергей Шишкин, так же как и Лызлов, является выпускником американской программы «Open World». Очевидно, что владимирские суды в действующей парадигме самостоятельно не могут признать, что Лызлов является выпускником программ недружественных США, так как тогда они признают, что и Шишкин таковым является. Уверены, что именно так столичные судьи в дальнейшем и расценят это несправедливое судебное решение своих провинциальных «подневольных» коллег и отменят его, окончательно оправдав и реабилитировав невиновного Юрия Борисова.



group-telegram.com/valdemarus/4095
Create:
Last Update:

О двух взаимоисключающих друг друга приговорах владимирского суда имени выпускника американской программы «Open World» Сергея Шишкина

Как мы и прогнозировали, сфабрикованное дело об анонимных telegram-каналах позорно начало разваливаться в суде.

Вынесение справедливого оправдательного приговора экс-пресс-секретарю горсовета и реготделения «Единой России» Юрию Борисову по делу о якобы клевете в отношении чиновницы владимирского Белого дома Анны Знатновой говорит о незаконном обвинительном судебном решении в отношении Борисова по якобы клевете на выпускника американской программы «Open World», пока еще первого вице-губернатора Владимирской области Димы Лызлова.

«Колобки» из владимирского УМВД фабриковали оба эпизода, по сути, на одних и тех же домыслах и косвенной фактуре, не предъявив ни одного доказательства в суде о виновности Борисова. Поскольку в «Знатновском» эпизоде нет состава преступления, в том числе суд признал, что у Борисова нет доступа к администрированию анонимных telegram-каналов и размещению в них какой-либо информации, следовательно отсутствует состав преступления инкриминируемого Борисову и в «Лызловском» эпизоде. Для всех нормальных здравомыслящих людей очевидно, что вынесенный обвинительный приговор по «Лызловскому» эпизоду единороссу Борисову является следствием давления со стороны вице-губернатора Лызлова на местную судебную систему, чтобы хоть как-то себя отмазать от неудобного американского следа. Председатель Владимирского областного суда Сергей Шишкин, так же как и Лызлов, является выпускником американской программы «Open World». Очевидно, что владимирские суды в действующей парадигме самостоятельно не могут признать, что Лызлов является выпускником программ недружественных США, так как тогда они признают, что и Шишкин таковым является. Уверены, что именно так столичные судьи в дальнейшем и расценят это несправедливое судебное решение своих провинциальных «подневольных» коллег и отменят его, окончательно оправдав и реабилитировав невиновного Юрия Борисова.

BY Владимир Владимирович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/valdemarus/4095

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br


Telegram Владимир Владимирович
FROM American