Згідно з новим звітом, у британському місті Рочдейл, поліція роками залишала білих дівчат педофільським бандам мігрантів.
У 173-сторінковому звіті про операцію Span – розслідування поліції Манчестера щодо звинувачень у домаганнях в Рочдейлі, також виявлено 96 чоловіків, які все ще вважаються потенційною загрозою для дітей. Обличчя цих чоловіків, звісно ж, відповідні. Більшість з них походить з Пакистану, та інших країн Азії.
Доповідь, стала результатом шестирічного розслідування, проведеного на замовлення мера Манчестера, та охоплювала період з 2004 по 2013 рік і розглядала випадки 111 дітей, які були в поліцейських файлах під час операції Span. Є докази того, що 74 дитини піддавалися сексуальній експлуатації такими педофільськими мігрантськими бандами, а в 48 випадках в роботі правоохоронних органів були «серйозні збої».
У звіті детально описуються численні невдалі розслідування поліції та явна байдужість місцевої влади до становища «сотень молодих людей, переважно білих дівчат з бідних сімей», визначених як «потенційних жертв насильства з боку азіатських чоловіків».
Згідно з новим звітом, у британському місті Рочдейл, поліція роками залишала білих дівчат педофільським бандам мігрантів.
У 173-сторінковому звіті про операцію Span – розслідування поліції Манчестера щодо звинувачень у домаганнях в Рочдейлі, також виявлено 96 чоловіків, які все ще вважаються потенційною загрозою для дітей. Обличчя цих чоловіків, звісно ж, відповідні. Більшість з них походить з Пакистану, та інших країн Азії.
Доповідь, стала результатом шестирічного розслідування, проведеного на замовлення мера Манчестера, та охоплювала період з 2004 по 2013 рік і розглядала випадки 111 дітей, які були в поліцейських файлах під час операції Span. Є докази того, що 74 дитини піддавалися сексуальній експлуатації такими педофільськими мігрантськими бандами, а в 48 випадках в роботі правоохоронних органів були «серйозні збої».
У звіті детально описуються численні невдалі розслідування поліції та явна байдужість місцевої влади до становища «сотень молодих людей, переважно білих дівчат з бідних сімей», визначених як «потенційних жертв насильства з боку азіатських чоловіків».
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from br
