Верховный Суд отметил, что при принятии решения о выдаче согласия на строительство примыкания АЗС к дороге федерального значения ее владелец обязан учитывать расстояния между пересечениями или примыканиями применительно к соответствующей категории дороги.
По мнению партнера, руководителя практики «Недвижимость. Земля. Строительство» Игоря Чумаченко, определение ВС, по сути, восполняет имеющийся пробел в законодательстве и устраняет неопределенность в правоприменительной практике касательно строительства примыканий к федеральным дорогам общего пользования при прохождении их через населенные пункты. Данное определение ВС станет ориентиром для судов при рассмотрении подобных дел. Однако не следует исключать, что при наличии обосновывающих расчетов и с учетом специфики обстоятельств конкретного дела и имеющейся градостроительной документации судебные акты нижестоящих судов по подобным делам могут быть и другими, – резюмировал эксперт.
Взыскание упущенной выгоды – это задача, успешная реализация которой требует профессионального подхода как на этапе заключения, исполнения и расторжения договора, так и при подготовке и ведении дела в суде. Сопоставительный анализ количества судебных дел, связанных со взысканием стоимости работ, с количеством споров по упущенной выгоде, показывает, что второй показатель в десятки раз ниже первого, хотя возникновение упущенной выгоды при досрочном прекращении договора – явление нередкое.
В статье Cоветника практики «Недвижимость. Земля. Строительство» Екатерины Иванушкиной представлен анализ судебной практики по спорам о взыскании упущенной выгоды при отказе заказчика от договора строительного подряда – с положительным для подрядчика исходом спора. Даны рекомендации по определению круга обстоятельств, подлежащих доказыванию при заявлении требования о взыскании упущенной выгоды.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Законом о защите конкуренции (Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции») установлено, что с предварительного согласия антимонопольного органа осуществляются крупные сделки акциями, долями, имуществом коммерческих организаций, создание и реорганизация коммерческих организаций, а также заключение соглашений о совместной деятельности.
Последствия нарушения порядка получения предварительного согласия антимонопольного органа установлены ст. 34 Закона о защите конкуренции. Так, по иску антимонопольного органа:
¾ ликвидируется / реорганизуется коммерческая организация;
¾ сделки признаются недействительными,
если такие сделки, иные действия привели / могут привести к ограничению конкуренции, в том числе в результате возникновения / усиления доминирующего положения.
В данном обзоре рассмотрены случаи привлечения к ответственности при неполучении предварительного согласия антимонопольного органа на сделку, на которые стоит обратить особое внимание.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С учетом переориентации бизнеса на Восток российские инвесторы рассматривают возможность открывать свои дочерние компании, прежде всего, в Объединенных Арабских Эмиратах.
Ранее в обзорной статье по открытию компаний в странах Персидского залива мы освещали преимущества этой и некоторых иных юрисдикций.
Кроме того, в рамках статьи об открытии и корпоративном управлении компании в Международном финансовом центре Дубая (Dubai International Financial Centre, DIFC)2 мы рассказали подробно об одной из особых экономических зон (Free Zones, ОЭЗ), которая пользуется популярностью как у российских, так и у иностранных лиц для обозначения своего присутствия на территории ОАЭ, в том числе для трансграничной торговли.
В этой статье рассмотрим вопросы регистрации и корпоративного управления компании в еще одной из ОЭЗ ОАЭ - Международный финансовый центр Абу-Даби (Abu-Dhabi Global Market, ADGM).
Авторы статьи эксперты VEGAS LEX :
▫️Владислав Бедросов, старший юрист Практики специальных проектов
▫️Диана Болевич, юрист Группы международных проектов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В судебно-следственной практике наиболее часто применяемыми ("популярными") мерами пресечения являются подписка о невыезде и надлежащем поведении и заключение под стражу. Однако эти две меры являются слишком разными по степени карательного воздействия и не могут в полной мере обеспечить общественные интересы в рамках уголовного судопроизводства.
Среди предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК РФ) мер процессуального принуждения заключение под стражу является наиболее строгой мерой пресечения. По сравнению с иными мерами правила применения заключения под стражу наиболее полно урегулированы в законе (особенно в части оснований для избрания этой меры судом) и чаще всего подвергались изменениям, по большей части в сторону либерализации.
Одним из основных (помимо УПК РФ) документом, определяющим порядок рассмотрения судами ходатайств органов предварительного расследования о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, является постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Совсем недавно Пленум своим постановлением от 27.05.2025
№ 1 внес обновления в этот документ. В данном обзоре мы предлагаем выделить ключевые новеллы ППВС № 41, сравнив их с предшествовавшей практикой рассмотрения ходатайств о применении меры пресечения в виде содержания под стражей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня вступают в силу изменения в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым уголовное преследование по делам о так называемой "простой" клевете (часть 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) перестает осуществляться в частном порядке. Это бремя законодатель в полном объеме переложил на правоохранительные органы. Также государственное обвинение по этим делам будет поддерживать прокурор, а не частный обвинитель (он же заявитель).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рынок ЦФА — один из самых молодых в сфере финансов. Инвесторы рассматривают ЦФА с оглядкой на традиционные инструменты — сопоставляют уровень рисков и доступные способы защиты своих интересов. Эмитенты и операторы платформ стараются привнести апробированные механизмы — даже те, которые использовать необязательно. Иначе доверия инвесторов не добиться
Опыта уже накопилось достаточно. Мы решили обобщить лучшие практики. За основу взяли проекты, реализованные с нашим участием, и другие опубликованные за последний год выпуски ЦФА.
Тема довольно обширная, поэтому в фокусе пока только основные риски. Условно объединили их в три группы. Посмотрим, за счет чего на практике снижают эти риски, и на что инвестору стоит обратить внимание. Так станут понятны общая картина и векторы развития. Для инвестиционных решений потребуется, конечно, более детальный анализ.
Авторы статьи:
● Илья Шенгелия, советник направления комплаенса VEGAS LEX
● Денис Ляхов, исполнительный директор компании «Мы объединяем технологии»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С 21 июня 2025 года вступают в силу изменения в Приказ ФАС России от 13.10.2015 № 955/15, посвященный координации центрального аппарата (ЦА) ФАС России и территориальных органов ФАС России при рассмотрении жалоб и обращений по госзакупкам, проводимым в соответствии с Законом о контрактной системе (Приказ ФАС России от 17.03.2025 № 174/25).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что разберём на вебинаре:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7 июня 2025 года Президент России подписал закон о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ. В новой редакции ст. 135 Трудового кодекса РФ законодатель закрепляет набор показателей, с учетом которых работодатель может выстроить систему премирования, и определяет правила для уменьшения премий из-за дисциплинарных взысканий.
Поправки вступят в силу с 1 сентября 2025 года. За это время работодателям следует актуализировать подходы к премированию и депремированию, чтобы они не противоречили новым требованиям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
24 июня 2025 года Президент России подписал закон о создании государственной информационной системы по предупреждению, выявлению и пресечению соглашений, ограничивающих конкуренцию: ГИС «Антикартель».
Оператором ГИС «Антикартель» будет Федеральная антимонопольная служба России.
Закон вступит в силу с 1 августа 2025 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уже сегодня в 11-00 состоится вебинар "Новый фокус ФАС: как избежать предписания о перечислении дохода"
На вебинаре обсудим:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уже многие годы в арбитражном, гражданском и уголовном процессах законодательно закреплена возможность обмена электронными документами и дистанционного участия в рассмотрении дел.
С 01 июля 2025 года такие опции (важно: при наличии у суда и органов технической возможности) официально закрепляются и в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (Федеральный закон от 07.04.2025 № 59-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях").
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM