Notice: file_put_contents(): Write of 11308 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Владимир Морозов | Telegram Webview: vemorozov/970 -
Понятно, что сберовцы видят в климатической повестке лишь углеродную тему, "углеродную нейтральность" и ведут речь о развитии трансграничных проектов, прежде всего в области финансовых рынков, где Сбер может заработать (углеродные единицы). Ну и конечно же это даст возможность "синхронизировать подходы к углеродному регулированию и выработке совместных стандартов энергоперехода" в интересах глобалистов, к коим Греф себя искренне относит.
Однако, если такая площадка на базе БРИКС+ будет создана, это даст возможность России расширить климатическую повестку, включив в неё воду, "достижение баланса пресной воды". Для Российской Федерации, обладающей как обширными запасами пресной воды, так и значительными площадями лесов (20% от мировых), в том числе естественных лесных экосистем, выполняющих преимущественно глобальный экологический (в том числе климаторегулирующий) функционал, это может стать сильным геополитическим козырем. Более того, в рамках БРИКС такое расширение практически гарантированно поддержит Бразилия, а в формате БРИКС + это и другие страны, обладающие подобным ресурсом - Конго, Индонезия, а также страны бассейна Амазонки Перу, Боливия, Эквадор, Венесуэла, Колумбия плюс Чили и Аргентина.
Такая климатическая площадка в рамках БРИКС должна быть создана, будь то Греф или кто-то другой. Но управлять ею точно должен не Сбер. Глобалисткую климатическую повестку пора менять на собственную. К тому же она гораздо ближе к устойчивому развитию, чем та, что навязывается всему миру извне. По крайней мере у человечества появится хороший шанс сохранить большие запасы пресной воды и естественные лесные экосистемы, обеспечивающие обратный приток влаги с океана на сушу.
Понятно, что сберовцы видят в климатической повестке лишь углеродную тему, "углеродную нейтральность" и ведут речь о развитии трансграничных проектов, прежде всего в области финансовых рынков, где Сбер может заработать (углеродные единицы). Ну и конечно же это даст возможность "синхронизировать подходы к углеродному регулированию и выработке совместных стандартов энергоперехода" в интересах глобалистов, к коим Греф себя искренне относит.
Однако, если такая площадка на базе БРИКС+ будет создана, это даст возможность России расширить климатическую повестку, включив в неё воду, "достижение баланса пресной воды". Для Российской Федерации, обладающей как обширными запасами пресной воды, так и значительными площадями лесов (20% от мировых), в том числе естественных лесных экосистем, выполняющих преимущественно глобальный экологический (в том числе климаторегулирующий) функционал, это может стать сильным геополитическим козырем. Более того, в рамках БРИКС такое расширение практически гарантированно поддержит Бразилия, а в формате БРИКС + это и другие страны, обладающие подобным ресурсом - Конго, Индонезия, а также страны бассейна Амазонки Перу, Боливия, Эквадор, Венесуэла, Колумбия плюс Чили и Аргентина.
Такая климатическая площадка в рамках БРИКС должна быть создана, будь то Греф или кто-то другой. Но управлять ею точно должен не Сбер. Глобалисткую климатическую повестку пора менять на собственную. К тому же она гораздо ближе к устойчивому развитию, чем та, что навязывается всему миру извне. По крайней мере у человечества появится хороший шанс сохранить большие запасы пресной воды и естественные лесные экосистемы, обеспечивающие обратный приток влаги с океана на сушу.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from br
