Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ТемPеRаментов
Я никогда не стеснялся признавать, что чего-то не знаю. Даже в пиаре — уверенно считаю себя опытным спецом, и также уверенно заявляю — в профессии я многого пока не познал. У нас, пиарщиков, вообще все подчиняется правилу «чем больше я знаю, тем больше я не знаю».

Например, я никогда не работал в госухе и лишь поверхностно представляю, как там нашему брату вообще живется. Поэтому я попросил Анастасию Красовскую, автора канала Блондинка в Пиаре, поделиться своим видением на работу и в госсекторе, и в коммерции. А видение у Насти интересное, потому что есть опыт в обеих отраслях. Им она поделилась в этой публикации специально для моего канала и более регулярно делится уже в канале своем. Слово Насте:

📢📢📢📢📢
За 10 лет работы в пиаре больше половины я работала на госсектор: политика и наука. Меньшую часть — в коммерции. И вот несколько заблуждений и особенностей, с которыми я сталкивалась.

Личный бренд политика федерального масштаба и ИТ-стартапера строится по-разному.

Этот блок может вызывать сомнения, ведь как же пресловутый «административный ресурс». Но такой механизм есть у каждого. Главный лайфхак – смириться и работать по правилам системы. Договориться можно всегда и со всеми, а если вам нужен для сотрудничества госсектор – такую задачу прекрасно выполняют джиарщики (GR). Возвращаясь к пиару, в личном бренде политика и айтишника даже ключевые тезисы в виде «технологического лидерства страны» могут совпадать. Разница лишь в деталях: масштаб деятельности, целевая аудитория, смыслы.

СМИ охотнее берут материалы от личности «более масштабной».

На моей практике было порой наоборот: больше новостей в «Ведомостях» я опубликовала бесплатно именно с ИТ-стартапером. Важно учесть, что
и политику, и стартаперу при работе с личным брендом нельзя снимать с себя личную ответственность за имидж и репутацию.

Политики пиарятся на всем.

Умение находить инфоповоды даже там, где их нет — это суровая правда в работе пиарщика и обязательный навык. Новости формата «Сегодня день рождения завода» никому не интересны, другое дело «очередная» законодательная инициатива. Однако в науке можно в «день рождения завода» рассказать о новой разработке, описать ее преимущества с разбегом на 10 лет вперед — это прозвучит воодушевляюще. А в политике практически все звучит популистски.

Оплатить выход в СМИ один раз не критично.

Этот блок опишу историей: у федерального издания был контракт на «информационное сопровождение деятельности организации». Контракт закончился, руководство организации сменилось, но хочет продолжить сотрудничество только бесплатно. Однако личный бренд нового руководства
и эксклюзивные инфоповоды изданию интересны только в формате «за деньги – да». Аналогичная ситуация у меня была и с отраслевым журналом.

Все политпиарщики надменные.

Деньги
и круг общения меняют людей. Представьте пиарщика/помощника и т.д., кто ежедневно работает с известным человеком: постоянное общение, крупные сделки, помпезные мероприятия, дорогие подарки. Я не раз видела, как людям «сносит крышу» от повышенного самомнения ввиду окружающей обстановки. Наверное, поэтому мне до сих пор звонят журналисты с вопросом: «Вы не вернулись? Мы не можем договориться с новыми людьми, специфичные они».

В политике всё по-черному

Управление репутацией это комплексная и сложная работа вне зависимости от сферы: политика, бизнес. В обоих направлениях есть те, кто ведут себя красиво и профессионально, есть серые кардиналы, есть желающие усидеть на двух стульях сразу. Все зависит от того, как пиарщик справился с пунктом 5 этого поста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/verycoolya_pr/288
Create:
Last Update:

Я никогда не стеснялся признавать, что чего-то не знаю. Даже в пиаре — уверенно считаю себя опытным спецом, и также уверенно заявляю — в профессии я многого пока не познал. У нас, пиарщиков, вообще все подчиняется правилу «чем больше я знаю, тем больше я не знаю».

Например, я никогда не работал в госухе и лишь поверхностно представляю, как там нашему брату вообще живется. Поэтому я попросил Анастасию Красовскую, автора канала Блондинка в Пиаре, поделиться своим видением на работу и в госсекторе, и в коммерции. А видение у Насти интересное, потому что есть опыт в обеих отраслях. Им она поделилась в этой публикации специально для моего канала и более регулярно делится уже в канале своем. Слово Насте:

📢📢📢📢📢
За 10 лет работы в пиаре больше половины я работала на госсектор: политика и наука. Меньшую часть — в коммерции. И вот несколько заблуждений и особенностей, с которыми я сталкивалась.

Личный бренд политика федерального масштаба и ИТ-стартапера строится по-разному.

Этот блок может вызывать сомнения, ведь как же пресловутый «административный ресурс». Но такой механизм есть у каждого. Главный лайфхак – смириться и работать по правилам системы. Договориться можно всегда и со всеми, а если вам нужен для сотрудничества госсектор – такую задачу прекрасно выполняют джиарщики (GR). Возвращаясь к пиару, в личном бренде политика и айтишника даже ключевые тезисы в виде «технологического лидерства страны» могут совпадать. Разница лишь в деталях: масштаб деятельности, целевая аудитория, смыслы.

СМИ охотнее берут материалы от личности «более масштабной».

На моей практике было порой наоборот: больше новостей в «Ведомостях» я опубликовала бесплатно именно с ИТ-стартапером. Важно учесть, что
и политику, и стартаперу при работе с личным брендом нельзя снимать с себя личную ответственность за имидж и репутацию.

Политики пиарятся на всем.

Умение находить инфоповоды даже там, где их нет — это суровая правда в работе пиарщика и обязательный навык. Новости формата «Сегодня день рождения завода» никому не интересны, другое дело «очередная» законодательная инициатива. Однако в науке можно в «день рождения завода» рассказать о новой разработке, описать ее преимущества с разбегом на 10 лет вперед — это прозвучит воодушевляюще. А в политике практически все звучит популистски.

Оплатить выход в СМИ один раз не критично.

Этот блок опишу историей: у федерального издания был контракт на «информационное сопровождение деятельности организации». Контракт закончился, руководство организации сменилось, но хочет продолжить сотрудничество только бесплатно. Однако личный бренд нового руководства
и эксклюзивные инфоповоды изданию интересны только в формате «за деньги – да». Аналогичная ситуация у меня была и с отраслевым журналом.

Все политпиарщики надменные.

Деньги
и круг общения меняют людей. Представьте пиарщика/помощника и т.д., кто ежедневно работает с известным человеком: постоянное общение, крупные сделки, помпезные мероприятия, дорогие подарки. Я не раз видела, как людям «сносит крышу» от повышенного самомнения ввиду окружающей обстановки. Наверное, поэтому мне до сих пор звонят журналисты с вопросом: «Вы не вернулись? Мы не можем договориться с новыми людьми, специфичные они».

В политике всё по-черному

Управление репутацией это комплексная и сложная работа вне зависимости от сферы: политика, бизнес. В обоих направлениях есть те, кто ведут себя красиво и профессионально, есть серые кардиналы, есть желающие усидеть на двух стульях сразу. Все зависит от того, как пиарщик справился с пунктом 5 этого поста.

BY Блондинка в Пиаре


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/verycoolya_pr/288

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from br


Telegram Блондинка в Пиаре
FROM American