Дебаты: есть ли место триколору в российской оппозиции в Европе?
После начала полномасштабной войны России против Украины в 2022 году использование триколора в оппозиционном контексте стало вызывать опасения.
Триколор быстро стал символом агрессии, войны, боли и путинизма. Логичным шагом казалось заменить его на другой флаг (бело-сине-белый), который не вызывает таких ассоциаций - это новый символ. Если у вас значок бсб, то сразу понятно, на какой вы стороне.
При этом триколор остается частью национальной идентичности. Люди, выступающие против Путина, задаются вопросом: "если мы - российская оппозиция, не должны ли мы выступать с российским флагом?". Им не хочется, чтобы оппозиция отдавала монополию на флаг в руки властей.
Одна из главных целей Вольницы — дать пространство высказаться и выслушать других. Нас определяют не только наше сходство, но и то, что мы делаем с нашими различиями - как мы спорим, решаем разногласия, слышим друг друга и находим решения.
Может ли триколор стать символом борьбы за демократию и свободу, или его использование впредь будет ассоциироваться исключительно с поддержкой войны и власти? Можем ли мы представить анти-путинский митинг, где бсб и триколор развеваются рядом? Давайте поспорим!
Все участники дебатов представляют свою личную позицию: сторона ⚪️: *️⃣Кирилл Шмидт - секретарь правления FreeRussia NL *️⃣Дарья - антивоенная активистка из Команды Навального в НЛ
сторона 🇷🇺: *️⃣Александр Грицай - член борда Вольницы NL *️⃣Арина Вахрушкина - политическая активистка
Дебаты: есть ли место триколору в российской оппозиции в Европе?
После начала полномасштабной войны России против Украины в 2022 году использование триколора в оппозиционном контексте стало вызывать опасения.
Триколор быстро стал символом агрессии, войны, боли и путинизма. Логичным шагом казалось заменить его на другой флаг (бело-сине-белый), который не вызывает таких ассоциаций - это новый символ. Если у вас значок бсб, то сразу понятно, на какой вы стороне.
При этом триколор остается частью национальной идентичности. Люди, выступающие против Путина, задаются вопросом: "если мы - российская оппозиция, не должны ли мы выступать с российским флагом?". Им не хочется, чтобы оппозиция отдавала монополию на флаг в руки властей.
Одна из главных целей Вольницы — дать пространство высказаться и выслушать других. Нас определяют не только наше сходство, но и то, что мы делаем с нашими различиями - как мы спорим, решаем разногласия, слышим друг друга и находим решения.
Может ли триколор стать символом борьбы за демократию и свободу, или его использование впредь будет ассоциироваться исключительно с поддержкой войны и власти? Можем ли мы представить анти-путинский митинг, где бсб и триколор развеваются рядом? Давайте поспорим!
Все участники дебатов представляют свою личную позицию: сторона ⚪️: *️⃣Кирилл Шмидт - секретарь правления FreeRussia NL *️⃣Дарья - антивоенная активистка из Команды Навального в НЛ
сторона 🇷🇺: *️⃣Александр Грицай - член борда Вольницы NL *️⃣Арина Вахрушкина - политическая активистка
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from br
