Блогера Варламова* не стали штрафовать за увольнение беременной
По данным Полины Ганеевой, она работала продюсером у Ильи Варламова* в 2020-2021 годах (*ныне Варламов - иноагент, он покинул РФ). И в интересах блогера организовывала различные съемки. Но вскоре горько разочаровалась в нанимателе.
Девушка рассказывает, что тот не оформить ее по ТК, воспользовавшись тем, что сотрудница не очень протестовала. А когда узнал, что продюсер скоро пойдет в декрет, предложил ей "небольшую компенсацию", а потом просто уволил без выходного пособия. Ущерб пострадавшая оценивает более чем в 708 тысяч рублей.
Вот только Мещанский районный суд Москвы суд 27 ноября встал на сторону блогера.
Да-да, такие вот у нас либералы человеколюбивые и законопослушные. Ведь одно дело рассуждать, как всем правильно жить, а другое - отдавать, будучи бизнесменом, прибыль, оплачивая труд рабочих и их воспроизводство. Правда, Илья? К сожалению, постфактум доказать факт трудоустройства "по договоренности" в России суду весьма непросто.
Блогера Варламова* не стали штрафовать за увольнение беременной
По данным Полины Ганеевой, она работала продюсером у Ильи Варламова* в 2020-2021 годах (*ныне Варламов - иноагент, он покинул РФ). И в интересах блогера организовывала различные съемки. Но вскоре горько разочаровалась в нанимателе.
Девушка рассказывает, что тот не оформить ее по ТК, воспользовавшись тем, что сотрудница не очень протестовала. А когда узнал, что продюсер скоро пойдет в декрет, предложил ей "небольшую компенсацию", а потом просто уволил без выходного пособия. Ущерб пострадавшая оценивает более чем в 708 тысяч рублей.
Вот только Мещанский районный суд Москвы суд 27 ноября встал на сторону блогера.
Да-да, такие вот у нас либералы человеколюбивые и законопослушные. Ведь одно дело рассуждать, как всем правильно жить, а другое - отдавать, будучи бизнесменом, прибыль, оплачивая труд рабочих и их воспроизводство. Правда, Илья? К сожалению, постфактум доказать факт трудоустройства "по договоренности" в России суду весьма непросто.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from br
