Notice: file_put_contents(): Write of 1652 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9844 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сербский Вестник | Telegram Webview: vestniksrb/1105 -
😎🇧🇦Самозванный Высокий представитель попытался отменить закон Республики Сербской
Немец Кристиан Шмидт, называющий себя Высоким представителем в Боснии и Герцеговине, заявил, что воспользовался так называемыми «боннскими полномочиями» и аннулировал Закон о недвижимости Республики Сербской.
Напомним, что назначение Шмидта на пост Высокого представителя в БиГ не признано Россией и Китаем, а также не утверждено Советом Безопасности ООН, поэтому его полномочия более чем сомнительны, не признает его и один из двух энтитетов в составе Боснии и Герцеговины — Республика Сербская.
Народная Скупщина Республики Сербской приняла данный закон 10 февраля, а 7 апреля президент РС Желька Цвиянович издала Указ о провозглашении Закона о недвижимости, которая используется для функционирования общественной власти, закон вступает в силу с 14 апреля.
Сербский член Президиума Боснии и Герцеговины заявил по поводу выступления господина Шмидта, что собственность Республики Сербской — это собственность Республики Сербской и здесь «не помогут ни боннские, ни какие-либо еще полномочия». Додик отметил в интервью агентству «Срна», что вопрос собственности был решен еще в 1995 году и «только неизбранный и неутвержденный иностранец, вроде Кристиана Шмидта, может заниматься вопросами, которые давно уже решены в Конституции БиГ».
«Партнеров в Федерации БиГ (второй энтитет в составе БиГ) я призываю уважать Конституцию БиГ и Дейтонское мирное соглашение, а господину Шмидту рекомендую купить билет в Германию в одну сторону. Его отпуск уже закончился», - отметил Додик.
😎🇧🇦Самозванный Высокий представитель попытался отменить закон Республики Сербской
Немец Кристиан Шмидт, называющий себя Высоким представителем в Боснии и Герцеговине, заявил, что воспользовался так называемыми «боннскими полномочиями» и аннулировал Закон о недвижимости Республики Сербской.
Напомним, что назначение Шмидта на пост Высокого представителя в БиГ не признано Россией и Китаем, а также не утверждено Советом Безопасности ООН, поэтому его полномочия более чем сомнительны, не признает его и один из двух энтитетов в составе Боснии и Герцеговины — Республика Сербская.
Народная Скупщина Республики Сербской приняла данный закон 10 февраля, а 7 апреля президент РС Желька Цвиянович издала Указ о провозглашении Закона о недвижимости, которая используется для функционирования общественной власти, закон вступает в силу с 14 апреля.
Сербский член Президиума Боснии и Герцеговины заявил по поводу выступления господина Шмидта, что собственность Республики Сербской — это собственность Республики Сербской и здесь «не помогут ни боннские, ни какие-либо еще полномочия». Додик отметил в интервью агентству «Срна», что вопрос собственности был решен еще в 1995 году и «только неизбранный и неутвержденный иностранец, вроде Кристиана Шмидта, может заниматься вопросами, которые давно уже решены в Конституции БиГ».
«Партнеров в Федерации БиГ (второй энтитет в составе БиГ) я призываю уважать Конституцию БиГ и Дейтонское мирное соглашение, а господину Шмидту рекомендую купить билет в Германию в одну сторону. Его отпуск уже закончился», - отметил Додик.
BY Сербский Вестник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
