15 декабря вСаратове должно было завершиться строительство двух домов в Заводском районе. Но жителям, которые уже готовились к переселению из аварийных и ветхих домов, придётся подождать.
А все потому, что федеральный проект «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» нацпроект «Жилье и городская среда» в очередной раз провалили. Сроки сдачи объектов власти сорвали. Кто-нибудь вообще удивлён?
Первый дом на пересечении улицы Томской и 1-го Кавказского тупика построен, но отсутствие фасада и наличие мусора вокруг здания даёт о себе знать. Но если сильно постараться, то сдать дом до начала Нового года ещё есть шанс.
Чего не скажешь о втором доме на улице Заречной. Из 8 этажей построены только 5. Рабочие только начинают работы по утеплению фасада и монтажу оконных блоков. Поэтому ни о какой внутренней отделке и сдаче дома и речи быть не может.
Что-то у саратовских властей совсем не идёт с реконструкцией старых домов. Хотя, что уж греха таить, все плохо не только со строительством.
15 декабря вСаратове должно было завершиться строительство двух домов в Заводском районе. Но жителям, которые уже готовились к переселению из аварийных и ветхих домов, придётся подождать.
А все потому, что федеральный проект «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» нацпроект «Жилье и городская среда» в очередной раз провалили. Сроки сдачи объектов власти сорвали. Кто-нибудь вообще удивлён?
Первый дом на пересечении улицы Томской и 1-го Кавказского тупика построен, но отсутствие фасада и наличие мусора вокруг здания даёт о себе знать. Но если сильно постараться, то сдать дом до начала Нового года ещё есть шанс.
Чего не скажешь о втором доме на улице Заречной. Из 8 этажей построены только 5. Рабочие только начинают работы по утеплению фасада и монтажу оконных блоков. Поэтому ни о какой внутренней отделке и сдаче дома и речи быть не может.
Что-то у саратовских властей совсем не идёт с реконструкцией старых домов. Хотя, что уж греха таить, все плохо не только со строительством.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from br
