🟥Спіс "тэрарыстаў" у Берасцейскай вобласці па стане на сёння
Згодна са спісам з сайту КДБ, на дадзены момант у вобласці налічваецца 20 "асоб, датычных да тэрарыстычнай дзейнасці".
📍Нагадаем, што да 2020 году ў спісе былі чальцы такіх арганізацый як "Аль-Каіда", "Ісламская дзяржава" і іншыя, хто трапляў у спісы тэрарыстаў па версіі Савету бяспекі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.
👀 Але пасля 2020 году ў беларускі "тэрарыстычны" спіс пачалі актыўна ўключаць беларусаў: Святлану Ціханоўскую, Паўла Латушку, Антона Матольку і гэтак далей.
У Берасцейскай вобласці на дадзены момант, па версіі беларускага КДБ, вось такія "тэрарысты": баранавіцкі журналіст і блогер Ігар Лосік, цэлая сям'я Рэзановічаў (святар, жонка і іх сын), былы міліцыянт Аляксандр Сумар, некалькі асуджаных за інтэрнэт-каментары па "справе Зельцара". Усяго 20 асоб.
Хто ў вобласці лічыцца "тэрарыстам", за што іх судзілі, падрабязна распавяла @BGazeta тут: чытаць
🟥Спіс "тэрарыстаў" у Берасцейскай вобласці па стане на сёння
Згодна са спісам з сайту КДБ, на дадзены момант у вобласці налічваецца 20 "асоб, датычных да тэрарыстычнай дзейнасці".
📍Нагадаем, што да 2020 году ў спісе былі чальцы такіх арганізацый як "Аль-Каіда", "Ісламская дзяржава" і іншыя, хто трапляў у спісы тэрарыстаў па версіі Савету бяспекі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.
👀 Але пасля 2020 году ў беларускі "тэрарыстычны" спіс пачалі актыўна ўключаць беларусаў: Святлану Ціханоўскую, Паўла Латушку, Антона Матольку і гэтак далей.
У Берасцейскай вобласці на дадзены момант, па версіі беларускага КДБ, вось такія "тэрарысты": баранавіцкі журналіст і блогер Ігар Лосік, цэлая сям'я Рэзановічаў (святар, жонка і іх сын), былы міліцыянт Аляксандр Сумар, некалькі асуджаных за інтэрнэт-каментары па "справе Зельцара". Усяго 20 асоб.
Хто ў вобласці лічыцца "тэрарыстам", за што іх судзілі, падрабязна распавяла @BGazeta тут: чытаць
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from br
