По "предварительным" итогам, в парламент проходит Хлебович. У него нестыковки в отчетах по избирательному фонду 💰
Ночью ЦИК озвучил "предварительные итоги" по выборам* депутатов. В нижнюю палату парламента от Брестской области проходят 16 человек. Среди них указан Хлебович Георгий Евгеньевич, избиравшийся по Барановичскому сельскому округу №7.
Еще до основного дня голосования этот кандидат привлек наше внимание тем, что у него был достаточно серьезный избирательный фонд. По состоянию на 5 февраля общая сумма поступлений была 1628.20 р, к 12 февраля общая сумма поступлений достигла 2188.20 р. А еще через неделю деньги испарились общая сумма поступлений значилась как всего лишь 300.00 р.
И это нельзя списать на опечатку в одном источнике. Кроме суммы поступлений, точно также сократилась и общая сумма расходов. Кроме того, эти данные публиковались сразу на нескольких сайтах райисполкомов, что также исключает опечатку.
Куда делись почти 2 тыс рублей из избирательного фонда Хлебовича — для нас загадка.
По "предварительным" итогам, в парламент проходит Хлебович. У него нестыковки в отчетах по избирательному фонду 💰
Ночью ЦИК озвучил "предварительные итоги" по выборам* депутатов. В нижнюю палату парламента от Брестской области проходят 16 человек. Среди них указан Хлебович Георгий Евгеньевич, избиравшийся по Барановичскому сельскому округу №7.
Еще до основного дня голосования этот кандидат привлек наше внимание тем, что у него был достаточно серьезный избирательный фонд. По состоянию на 5 февраля общая сумма поступлений была 1628.20 р, к 12 февраля общая сумма поступлений достигла 2188.20 р. А еще через неделю деньги испарились общая сумма поступлений значилась как всего лишь 300.00 р.
И это нельзя списать на опечатку в одном источнике. Кроме суммы поступлений, точно также сократилась и общая сумма расходов. Кроме того, эти данные публиковались сразу на нескольких сайтах райисполкомов, что также исключает опечатку.
Куда делись почти 2 тыс рублей из избирательного фонда Хлебовича — для нас загадка.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from br
