نیک آگاهیم که اگر این پیش‌نویس تصویب شود، تا چندین سال آینده احتمال بازنگری آن وجود ندارد و نزدیک به محال است. انجمن ویرایش و درست‌نویسی با کسب اجازه از دکتر محمد دبیرمقدم، به‌عنوان کارگروهی خارج از فرهنگستان و با بدنۀ مردمی، این پیش‌نویس را به نقد گذاشته است؛ لذا در قالب این فراخوان، از تمام کارشناسانی که دربارۀ دستور خط نظر دارند، درخواست می‌کنیم این پیش‌نویس را دریافت و آن را مطالعه و بررسی کنند و در دو محور، نقدها و نظرهایشان را ارائه دهند:
۱. تغییر چهارچوب کلی کتابچۀ دستور خط. البته ممکن است فرهنگستان در نهایت نقد چهارچوب کلی را نپذیرد.
۲. نقد و بررسی همین چهارچوب فعلی دستور خط و دادن پیشنهاد اصلاحی برای برطرف‌کردن ضعف‌ها و خطاهای آن.
از همۀ عزیزانی که با زبان و خط مرتبط‌اند، دعوت می‌کنیم دیدگاه‌هایشان را به‌صورت مکتوب حداکثر تا ۳۰بهمن۱۴۰۰ به انجمن ارائه دهند. پس از دریافت نقدها در این دو حوزه، نقدهایی که دست‌کم ۱۰۰۰ کلمه باشد و بحث آن‌ها دامنه‌دار و دارای جزئیات باشد، برای نشست حضوری یا مجازی و ارائۀ شفاهی نیز دعوت خواهند شد و سلسله‌نشست‌هایی دراین‌باره برگزار خواهیم کرد. در نهایت نتیجه را به‌صورت مکتوب به فرهنگستان زبان و ادب فارسی تقدیم خواهیم کرد.
نیک آگاهیم که اگر این پیش‌نویس تصویب شود، تا چندین سال آینده احتمال بازنگری آن وجود ندارد و نزدیک به محال است. انجمن ویرایش و درست‌نویسی با کسب اجازه از دکتر محمد دبیرمقدم، به‌عنوان کارگروهی خارج از فرهنگستان و با بدنۀ مردمی، این پیش‌نویس را به نقد گذاشته است؛ لذا در قالب این فراخوان، از تمام کارشناسانی که دربارۀ دستور خط نظر دارند، درخواست می‌کنیم این پیش‌نویس را دریافت و آن را مطالعه و بررسی کنند و در دو محور، نقدها و نظرهایشان را ارائه دهند:
۱. تغییر چهارچوب کلی کتابچۀ دستور خط. البته ممکن است فرهنگستان در نهایت نقد چهارچوب کلی را نپذیرد.
۲. نقد و بررسی همین چهارچوب فعلی دستور خط و دادن پیشنهاد اصلاحی برای برطرف‌کردن ضعف‌ها و خطاهای آن.
از همۀ عزیزانی که با زبان و خط مرتبط‌اند، دعوت می‌کنیم دیدگاه‌هایشان را به‌صورت مکتوب حداکثر تا ۳۰بهمن۱۴۰۰ به انجمن ارائه دهند. پس از دریافت نقدها در این دو حوزه، نقدهایی که دست‌کم ۱۰۰۰ کلمه باشد و بحث آن‌ها دامنه‌دار و دارای جزئیات باشد، برای نشست حضوری یا مجازی و ارائۀ شفاهی نیز دعوت خواهند شد و سلسله‌نشست‌هایی دراین‌باره برگزار خواهیم کرد. در نهایت نتیجه را به‌صورت مکتوب به فرهنگستان زبان و ادب فارسی تقدیم خواهیم کرد.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from br
