Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм

Тем, кто никак не поймет, почему же "народ уже не восстал, храбро не пошел весь на Кремль, и не повесил Путина и его чекистов, доволен всем что-ли, рабы какие-то, ну тогда так ему и надо". Не надо иллюзий о народе, он (любой народ в мире) устроен не так, как утверждают (и внушили это большинству) в агитационных целях сторонники конкретного политического учения - либеральной демократии, а также различных левых течений.

==

Актуальная и очень важная по сей день статья. Почему русский народ не восстанет весь в едином порыве, и не скинет гнёт диктатуры ЧКистов?

Владимир Басманов #СловоСоратника

«Почему русские всё терпят и терпят? Неужели ничего не понимают? Что за народ такой, может так им и надо, зачем тогда бороться за их будущее?». Чтобы выработать правильное отношение к своему народу и его бедам, надо осознать очень важную вещь, о которой я не устану повторять. Идея о том, что все люди одинаково талантливы во всём, умны, сообразительны, храбры и имеют весь набор полезных качеств - левая, и утопическая.

С незапамятных времён в обществе существует разделение труда, и каждая сфера человеческой деятельности требует своих профессионально значимых качеств. Крестьянину, который работает в поле, нужна выносливость и терпеливость, а педагогу - ораторское мастерство и умение сопереживать. Мы не можем сразу хорошо разбираться одновременно во всех вещах, и обладать всеми качествами. Из врача, как правило, плохой футболист, а из футболиста, в большинстве случаев, будет совершенно негодный экономист. Я видел учёного, который сетовал на то, что сейчас большинство людей - глупые дегенераты. Его логика была следующей, раз Королёв запустил в космос человека при помощи компьютера, имевшего мощность не более современного телефона, а вы не запускаете людей в космос с вашего телефона – то на лицо полный регресс интеллектуальных способностей человечества. Конечно, это полный абсурд. Ведь невозможно построить общество, в котором все занимаются космическими полётами, точно так же как и общество, где все занимаются только ковкой мечей, и никто не делает хлеб, никто не сторожит дома, все только куют мечи. Общество, где все занимаются политикой, тоже невозможно построить.

В прошлом, задач, стоящих перед цивилизационными центрами, было не так много, и люди схожих сфер деятельности образовывали наследственные сословия – крестьяне, ремесленники, купцы, духовенство, дворянство. Европейский сословный строй предполагал наличие социальных лифтов, позволяющих людям, чей психотип не соответствовал традиционному занятию семьи, в которой они родились, по своему желанию заняться другой деятельностью, естественно пройдя для этого определённый, как правило, сложный путь. В то время как индийская кастовая система строго запрещала, как социально смешенные браки, так и переход в более «высшую касту». У всех народов, которым удалось преодолеть уровень охотников-собирателей, были сословия или касты.

Сегодня нет жестких сословных границ, но различные психологические типы явно остались, хотя уже и не связаны с передачей по наследству. Поэтому не стоить ругать условных "крестьян" (которых по психотипу 70-90% в любой стране) за то, что они не очень смелые, не очень грамотные, не очень честные, не очень альтруистичные, и не очень сообразительные, такова природа людей, а воевать с природой было бы глупо, её надо учитывать.
При этом все части нации ей нужны, включая и тех, для кого смысл жизни - "растить побольше детей и хлеб". Как без них? Это надо чётко осознать. Иначе мы так и будем в плену советских стереотипов, которые искажают реальную картину мира, и ведут к ложным выводам, за которыми следуют неправильные решения. Я могу писать про это прямо и открыто, не боясь обвинений в снобизме и «социальном дарвинизме» т.к. моя семья происходит "из крестьян", как говорили в СССР.

Продолжение далее.

www.group-telegram.com/br/vladimirbasmanov.com/5439

854 viewsedited  May 5, 2022 at 08:22

Тем, кто никак не поймет, почему же "народ уже не восстал, храбро не пошел весь на Кремль, и не повесил Путина и его чекистов, доволен всем что-ли, рабы какие-то, ну тогда так ему и надо". Не надо иллюзий о народе, он (любой народ в мире) устроен не так, как утверждают (и внушили это большинству) в агитационных целях сторонники конкретного политического учения - либеральной демократии, а также различных левых течений.

==

Актуальная и очень важная по сей день статья. Почему русский народ не восстанет весь в едином порыве, и не скинет гнёт диктатуры ЧКистов?

Владимир Басманов #СловоСоратника

«Почему русские всё терпят и терпят? Неужели ничего не понимают? Что за народ такой, может так им и надо, зачем тогда бороться за их будущее?». Чтобы выработать правильное отношение к своему народу и его бедам, надо осознать очень важную вещь, о которой я не устану повторять. Идея о том, что все люди одинаково талантливы во всём, умны, сообразительны, храбры и имеют весь набор полезных качеств - левая, и утопическая.

С незапамятных времён в обществе существует разделение труда, и каждая сфера человеческой деятельности требует своих профессионально значимых качеств. Крестьянину, который работает в поле, нужна выносливость и терпеливость, а педагогу - ораторское мастерство и умение сопереживать. Мы не можем сразу хорошо разбираться одновременно во всех вещах, и обладать всеми качествами. Из врача, как правило, плохой футболист, а из футболиста, в большинстве случаев, будет совершенно негодный экономист. Я видел учёного, который сетовал на то, что сейчас большинство людей - глупые дегенераты. Его логика была следующей, раз Королёв запустил в космос человека при помощи компьютера, имевшего мощность не более современного телефона, а вы не запускаете людей в космос с вашего телефона – то на лицо полный регресс интеллектуальных способностей человечества. Конечно, это полный абсурд. Ведь невозможно построить общество, в котором все занимаются космическими полётами, точно так же как и общество, где все занимаются только ковкой мечей, и никто не делает хлеб, никто не сторожит дома, все только куют мечи. Общество, где все занимаются политикой, тоже невозможно построить.

В прошлом, задач, стоящих перед цивилизационными центрами, было не так много, и люди схожих сфер деятельности образовывали наследственные сословия – крестьяне, ремесленники, купцы, духовенство, дворянство. Европейский сословный строй предполагал наличие социальных лифтов, позволяющих людям, чей психотип не соответствовал традиционному занятию семьи, в которой они родились, по своему желанию заняться другой деятельностью, естественно пройдя для этого определённый, как правило, сложный путь. В то время как индийская кастовая система строго запрещала, как социально смешенные браки, так и переход в более «высшую касту». У всех народов, которым удалось преодолеть уровень охотников-собирателей, были сословия или касты.

Сегодня нет жестких сословных границ, но различные психологические типы явно остались, хотя уже и не связаны с передачей по наследству. Поэтому не стоить ругать условных "крестьян" (которых по психотипу 70-90% в любой стране) за то, что они не очень смелые, не очень грамотные, не очень честные, не очень альтруистичные, и не очень сообразительные, такова природа людей, а воевать с природой было бы глупо, её надо учитывать.
При этом все части нации ей нужны, включая и тех, для кого смысл жизни - "растить побольше детей и хлеб". Как без них? Это надо чётко осознать. Иначе мы так и будем в плену советских стереотипов, которые искажают реальную картину мира, и ведут к ложным выводам, за которыми следуют неправильные решения. Я могу писать про это прямо и открыто, не боясь обвинений в снобизме и «социальном дарвинизме» т.к. моя семья происходит "из крестьян", как говорили в СССР.

Продолжение далее.

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм