Telegram Group & Telegram Channel
Я тут сократил название канала в телеграмме @vleibin, после моего имени еще было “Донецкий пацифист”. Поскольку у друзей возник вопрос, что случилось, поясню.

Ничего. Я не изменил взгляды и принципы - по-прежнему против войны и люблю свою малую родину. Когда я так назвал канал это еще было чем-то вроде парадокса - за Донбасс и Россию, но против войны. Мне казалось, что мой жизненный опыт позволяет мне занимать не очень частую, но полезную в обсуждении позицию - не за победу одной из сторон (она невозможна, в современной войне выигрывают только те, кто не участвуют в ней прямо), а за мир, как можно более быстрый, хоть и вынужденно плохой, потому что компромиссный. То есть мой пацифизм был таки за мир, а не против Донбасса и России, но и не против Украины. Сейчас оригинальность, заключенная во фразе “Донецкий пацифист”, кажется уже подвыдохлась. Разговоры о перемирии больше не табу, почти мейнстрим. К тому же, если говорить строго, себя именно пацифистом я назвать не могу - все же понимаю, что бывают ситуации, когда нельзя не воевать. К тому же я довольно давно уже не писал про войну текстов - это у меня что-то между затыком (штук пять недописанных довольно крупных текстов) и аскезой - сомнение, в том, стоит ли множить без определенной цели мнения, когда любые слова могут быть использованы как поводы для ненависти. А тут у меня еще и нет конкретного дела, для которого я обещал писать (весной еще писал в Полит.ру, но любимый сайт заблокировали). Дело не в том, конечно, что не мест для публикации, есть - хоть здесь, просто не всегда понятно пространство диалога, с кем и о чем возможна продуктивная полемика, а публиковаться ради, так сказать, авторских амбиций, в принципе, неплохо, но не хочется. Тема перемирия развивается и так (хотя шансы на быстрый мир еще малы, но я не вижу пока какого рода поворот в общественном обсуждении мог бы повысить шансы).

И вот я что-то написал грустное - про смерть друга и коллеги Игоря Найденова, и мне вдруг показалось Игорь бы не одобрил пафос названия моего канала. Так импульсивно и затер кусок названия. Так что смена названия на нулевое ничего не значит, кроме того, что хоть старые тезисы и верны, но остались в прошлом, а для новых надо еще придумать место в жизни. Но меня по-прежнему ничего не ограничивает в высказываниях, кроме здравого смысла, и если моя позиция по какой-либо теме для вас, друзья, окажется, нужной и полезной я с удовольствием расскажу или напишу.



group-telegram.com/vleibin/202
Create:
Last Update:

Я тут сократил название канала в телеграмме @vleibin, после моего имени еще было “Донецкий пацифист”. Поскольку у друзей возник вопрос, что случилось, поясню.

Ничего. Я не изменил взгляды и принципы - по-прежнему против войны и люблю свою малую родину. Когда я так назвал канал это еще было чем-то вроде парадокса - за Донбасс и Россию, но против войны. Мне казалось, что мой жизненный опыт позволяет мне занимать не очень частую, но полезную в обсуждении позицию - не за победу одной из сторон (она невозможна, в современной войне выигрывают только те, кто не участвуют в ней прямо), а за мир, как можно более быстрый, хоть и вынужденно плохой, потому что компромиссный. То есть мой пацифизм был таки за мир, а не против Донбасса и России, но и не против Украины. Сейчас оригинальность, заключенная во фразе “Донецкий пацифист”, кажется уже подвыдохлась. Разговоры о перемирии больше не табу, почти мейнстрим. К тому же, если говорить строго, себя именно пацифистом я назвать не могу - все же понимаю, что бывают ситуации, когда нельзя не воевать. К тому же я довольно давно уже не писал про войну текстов - это у меня что-то между затыком (штук пять недописанных довольно крупных текстов) и аскезой - сомнение, в том, стоит ли множить без определенной цели мнения, когда любые слова могут быть использованы как поводы для ненависти. А тут у меня еще и нет конкретного дела, для которого я обещал писать (весной еще писал в Полит.ру, но любимый сайт заблокировали). Дело не в том, конечно, что не мест для публикации, есть - хоть здесь, просто не всегда понятно пространство диалога, с кем и о чем возможна продуктивная полемика, а публиковаться ради, так сказать, авторских амбиций, в принципе, неплохо, но не хочется. Тема перемирия развивается и так (хотя шансы на быстрый мир еще малы, но я не вижу пока какого рода поворот в общественном обсуждении мог бы повысить шансы).

И вот я что-то написал грустное - про смерть друга и коллеги Игоря Найденова, и мне вдруг показалось Игорь бы не одобрил пафос названия моего канала. Так импульсивно и затер кусок названия. Так что смена названия на нулевое ничего не значит, кроме того, что хоть старые тезисы и верны, но остались в прошлом, а для новых надо еще придумать место в жизни. Но меня по-прежнему ничего не ограничивает в высказываниях, кроме здравого смысла, и если моя позиция по какой-либо теме для вас, друзья, окажется, нужной и полезной я с удовольствием расскажу или напишу.

BY Виталий Лейбин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vleibin/202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from br


Telegram Виталий Лейбин
FROM American