На скрине 1 - мы видим предложение по рекламе в канале Картавых ажмо за 24-35 тысяч рублей.
Скрин 2.
Далее вбиваем erid и не находим ни одного маркированного поста. Результат - 0.
Скрин 3 - слева, зеленые цифры - мы видим поток подписавшихся ботов, и справа мы видим репостивших его нарративчики. Как видите - только три канала дают глазки на просматриваемость его контента.
Скрин 4. ОТПИСКИ. Боты отваливаются. Такое уж у них свойство.
Скрин 5. Интересы Картавых, основанные исключительно на радикалах с полными ципсо-чатами, и Андрушей Медведевым. Все это уверяет нас в том, что Картавых долбится по гусскому национализму))) И как бы доливая масла в межнациональный треш, которые оплачен каким-то оооочень крупным заказчиком из-за бугра, скрин сие подтверждает.
На скрине 1 - мы видим предложение по рекламе в канале Картавых ажмо за 24-35 тысяч рублей.
Скрин 2.
Далее вбиваем erid и не находим ни одного маркированного поста. Результат - 0.
Скрин 3 - слева, зеленые цифры - мы видим поток подписавшихся ботов, и справа мы видим репостивших его нарративчики. Как видите - только три канала дают глазки на просматриваемость его контента.
Скрин 4. ОТПИСКИ. Боты отваливаются. Такое уж у них свойство.
Скрин 5. Интересы Картавых, основанные исключительно на радикалах с полными ципсо-чатами, и Андрушей Медведевым. Все это уверяет нас в том, что Картавых долбится по гусскому национализму))) И как бы доливая масла в межнациональный треш, которые оплачен каким-то оооочень крупным заказчиком из-за бугра, скрин сие подтверждает.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from br
