Telegram Group & Telegram Channel
🪖💊 Могут ли военнослужащие оспорить заключение ВВК

Категории годности «Д» (не годен) или «В» (ограниченно годен) по исходам лечения ранения (увечья, травмы), а также в случае наличия социально значимых заболеваний (туберкулез, ВИЧ-инфекция, гепатиты В и С) дают основания для увольнения с военной службы. А в случае уголовного преследования и вовсе могут стать основанием для его прекращения.

Нам задают много вопросов по оспариванию заключения ВВК, установившей категорию годности.

#разъясняем

Положением «О военно-врачебной экспертизе» предусмотрено право обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией заключение в вышестоящую комиссию или в суд. Кроме этого, при несогласии с заключением ВВК закреплено право на производство независимой военно-врачебной экспертизы (НВВЭ).

Отметим, что само по себе заключение НВВЭ является лишь поводом для пересмотра решения, а не основанием увольнения с военной службы.

📍Вышестоящая ВВК

В случае несогласия с категорией годности военнослужащий вправе подать заявление в вышестоящую военно-врачебную комиссию. К заявлению может быть также приложено заключение независимой ВВК.

Вышестоящаая ВВК после изучения обращения может направить военнослужащего  на контрольное обследование и повторное освидетельствование. Или отказать в этом, подтвердив категорию годности без дополнительных обследований.

📍Обжалование в суд

Обжалование в судебном порядке происходит по правилам административного судопроизводства (КАС РФ).

Однако несогласия с категорией годности недостаточно для обоснование административных исковых требований.

Суды стали чаще требовать от военнослужащих прохождение «досудебной» стадии – обращение в вышестоящую ВВК. При этом заключение независимых медиков, по мнению судов, должно быть предоставлено в комиссию, вынесшее решение, или же в вышестоящую.

⛔️ В случае, если установление категории годности происходило в рамках материала доследственной проверки или расследования уголовного дела, то обжаловать его в порядке административного судопроизводства невозможно.

🔎Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в юридическом боте.

Подписаться на канал
💳 Поддержать разово или ежемесячно
📝 Получить консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/voen_advokaty/1236
Create:
Last Update:

🪖💊 Могут ли военнослужащие оспорить заключение ВВК

Категории годности «Д» (не годен) или «В» (ограниченно годен) по исходам лечения ранения (увечья, травмы), а также в случае наличия социально значимых заболеваний (туберкулез, ВИЧ-инфекция, гепатиты В и С) дают основания для увольнения с военной службы. А в случае уголовного преследования и вовсе могут стать основанием для его прекращения.

Нам задают много вопросов по оспариванию заключения ВВК, установившей категорию годности.

#разъясняем

Положением «О военно-врачебной экспертизе» предусмотрено право обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией заключение в вышестоящую комиссию или в суд. Кроме этого, при несогласии с заключением ВВК закреплено право на производство независимой военно-врачебной экспертизы (НВВЭ).

Отметим, что само по себе заключение НВВЭ является лишь поводом для пересмотра решения, а не основанием увольнения с военной службы.

📍Вышестоящая ВВК

В случае несогласия с категорией годности военнослужащий вправе подать заявление в вышестоящую военно-врачебную комиссию. К заявлению может быть также приложено заключение независимой ВВК.

Вышестоящаая ВВК после изучения обращения может направить военнослужащего  на контрольное обследование и повторное освидетельствование. Или отказать в этом, подтвердив категорию годности без дополнительных обследований.

📍Обжалование в суд

Обжалование в судебном порядке происходит по правилам административного судопроизводства (КАС РФ).

Однако несогласия с категорией годности недостаточно для обоснование административных исковых требований.

Суды стали чаще требовать от военнослужащих прохождение «досудебной» стадии – обращение в вышестоящую ВВК. При этом заключение независимых медиков, по мнению судов, должно быть предоставлено в комиссию, вынесшее решение, или же в вышестоящую.

⛔️ В случае, если установление категории годности происходило в рамках материала доследственной проверки или расследования уголовного дела, то обжаловать его в порядке административного судопроизводства невозможно.

🔎Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в юридическом боте.

Подписаться на канал
💳 Поддержать разово или ежемесячно
📝 Получить консультацию

BY Военные адвокаты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_advokaty/1236

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br


Telegram Военные адвокаты
FROM American