Telegram Group & Telegram Channel
5 мая православные отмечают Пасху. Но для меня этот день носит немного другой характер.

5 мая — это Международный день борьбы за права людей с инвалидностью

В этом канале я уже рассказывал о проблеме дискриминации в социальных выплатах ЛОУ (лица, оказывающие уход за инвалидами).

Проблема заключалась в следующем. Есть два президентских указа — №1455 и №175. Указы устанавливают соцвыплаты тем, кто ухаживает за инвалидами (ЛОУ). Суммы различаются в зависимости от группы инвалидности, возраста её приобретения и родственных связей.

Если неработающий родитель ухаживает за инвалидом с детства I группы, то он получит лишь 10 000 рублей ежемесячно. Новые поправки в указ разрешают родителям совмещать работу с уходом, но лишь парт-тайм или дистанционно.

Но если инвалидность приобретена ребёнком после 18 лет, то выплата составит всего 1 200 рублей.

Если за инвалидом с детства ухаживает другой человек (не родитель, пока родители работают), то ему так же получается лишь 1 200 рублей.

Проблема очевидно носит конституционный характер, поскольку нарушаются:

гарантии достойной жизни (ст. 7, ч.1),
принцип равенства и запрет дискриминации (ст. 19),
достоинства личности (ст. 21, ч.1),
индексации соцпособий (ст.75, ч.7)

С этой проблемой мы судились все инстанции с 2022 года и в декабре 2023-го КС принял очень сомнительные отказное определение.

Подробнее историю этого кейса смотри в моём канале:

1. Колонка для «Адвокатской улицы» «Искусство ухода за человеком на 1200 рублей»: о новом обращении в КС по проблеме социальных прав людей с инвалидностью и тех, кто за ними ухаживает

2. О том, как Секретариат КС затягивал рассмотрения дела, пока не умер один из заявителей. Читать про абсурдные аргументы в заметке «Буква» против «духа» Конституции: зачем Секретариат КС тормозит дела по социальным пособиям?

3. Обзор решения КС по этому делу: «Вам шашечки или ехать» или почему КС не защитил права людей, ухаживающих за инвалидами?

4. Комментарии людей о нашем судебном процессе. Очень человечно, просто почитайте.

5. О том, как наши материалы по этому кейсу упоминает председатель КС В.Д. Зорькин.

В конце скажу: семьи наших заявителей — огромные молодцы и силачи. Они вместе с нами проходили все инстанции, они боролись. Стойкости можно позавидовать, в первую очередь, моральной. Это дело было бы невозможным без помощи лидера организации «Интеграция Инвалиды» Сергея Моисеева, за что ему огромное спасибо. И, конечно, без моих коллег, особенно Виталия Исакова.



group-telegram.com/voronapublichnik/1234
Create:
Last Update:

5 мая православные отмечают Пасху. Но для меня этот день носит немного другой характер.

5 мая — это Международный день борьбы за права людей с инвалидностью

В этом канале я уже рассказывал о проблеме дискриминации в социальных выплатах ЛОУ (лица, оказывающие уход за инвалидами).

Проблема заключалась в следующем. Есть два президентских указа — №1455 и №175. Указы устанавливают соцвыплаты тем, кто ухаживает за инвалидами (ЛОУ). Суммы различаются в зависимости от группы инвалидности, возраста её приобретения и родственных связей.

Если неработающий родитель ухаживает за инвалидом с детства I группы, то он получит лишь 10 000 рублей ежемесячно. Новые поправки в указ разрешают родителям совмещать работу с уходом, но лишь парт-тайм или дистанционно.

Но если инвалидность приобретена ребёнком после 18 лет, то выплата составит всего 1 200 рублей.

Если за инвалидом с детства ухаживает другой человек (не родитель, пока родители работают), то ему так же получается лишь 1 200 рублей.

Проблема очевидно носит конституционный характер, поскольку нарушаются:

гарантии достойной жизни (ст. 7, ч.1),
принцип равенства и запрет дискриминации (ст. 19),
достоинства личности (ст. 21, ч.1),
индексации соцпособий (ст.75, ч.7)

С этой проблемой мы судились все инстанции с 2022 года и в декабре 2023-го КС принял очень сомнительные отказное определение.

Подробнее историю этого кейса смотри в моём канале:

1. Колонка для «Адвокатской улицы» «Искусство ухода за человеком на 1200 рублей»: о новом обращении в КС по проблеме социальных прав людей с инвалидностью и тех, кто за ними ухаживает

2. О том, как Секретариат КС затягивал рассмотрения дела, пока не умер один из заявителей. Читать про абсурдные аргументы в заметке «Буква» против «духа» Конституции: зачем Секретариат КС тормозит дела по социальным пособиям?

3. Обзор решения КС по этому делу: «Вам шашечки или ехать» или почему КС не защитил права людей, ухаживающих за инвалидами?

4. Комментарии людей о нашем судебном процессе. Очень человечно, просто почитайте.

5. О том, как наши материалы по этому кейсу упоминает председатель КС В.Д. Зорькин.

В конце скажу: семьи наших заявителей — огромные молодцы и силачи. Они вместе с нами проходили все инстанции, они боролись. Стойкости можно позавидовать, в первую очередь, моральной. Это дело было бы невозможным без помощи лидера организации «Интеграция Инвалиды» Сергея Моисеева, за что ему огромное спасибо. И, конечно, без моих коллег, особенно Виталия Исакова.

BY Публичник || Это Брикульский!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voronapublichnik/1234

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from br


Telegram Публичник || Это Брикульский!
FROM American